|
한국어의 성조 비교 및 원인 추측)
<그림 10> そんなことわくらないとおむう -그런 일은 시시하다고 생각한다.
<그림 11> 그런 일은 시시하다고 생각한다.
<그림 12> あいさつがちやんとのにんけんはどもたじもおおいそうだ- 인사
|
|
|
한국어 자음 음소 분석은 단순한 음성학적 관찰을 넘어, 언어의 구조와 의미를 깊이 있게 이해하는 데 기여한다. 앞으로도 이러한 분석이 계속 진행되어 한국어의 언어학적 가치와 음운론적 특성이 더욱 입증되기를 기대한다. 다양한 연구와
|
|
|
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
음운론적 접근에서부터 출발하여 형태론적, 통사론적, 의미론적, 사회언어학적 접근에 이르기까지 다양하게 접근하고 있다. 본문에서는 경음화 현상의 실태와 다양하게 나타나고 있는 경음화 현상의 유형을 개괄적으로 정리하고, 그 배경을
|
|
|
한국어 자음과 종성의 분석은 언어학적 연구뿐만 아니라 교육 및 언어 치료에서도 중요한 기초자료로 활용될 수 있다. 앞으로도 이러한 음운론적 탐구는 더욱 깊이 있게 진행되어야 하며, 다양한 언어와의 비교 연구를 통해 한국어의 독특한
|
|
|
한국어 문법론이란 무엇인가
1) 한국어 문법론의 정의
2) 한국어 문법론의 연구대상
3) 한국어 문법의 종류
3. 한국어 문법 연구의 역사 흐름
1) 초기한국어연구(19세기)
2)한국어문법연구(19세기~20세기)
4. 현대 문법에서의 단어 연
|
|
|
연, 중국인 한국어 학습자의 한국어 단모음 지각과 산출 관계 연구 , 고려대 석사학위논문, 2010.
신지영, 말소리의 이해, 한국문화사, 2000.
신지영ㆍ차재은, 우리말 소리의 체계: 국어 음운론 연구의 기초를 위하여, 한국문화사, 2003.
양순임, 한
|
|
|
한국어 종성발음 교육 연구』, 충남대학교 대학원, 2007.
이원, 『중국어권 학습자의 한국어 종성발음 오류 양상 분석 및 교육 방안 연구』, 인천대학교 대학원, 2010. Ⅰ. 논의의 필요성
Ⅱ. 한국어 발음 오류
Ⅲ. 한국어 종성 자음의 교육
|
|
|
한국어가 다른 언어들과 비교했을 때 상대적으로 다양함을 보인다. 셋째, IPA를 통해 분석함으로써 각 음소의 발음이 시각적으로 명확하게 드러나며, 음운론적 연구에 있어서 중요한 기초 자료를 제공한다. 이는 언어 학습에 있어서도 큰 도움
|
|
|
, 이 현상이 한국어 음운론에서 어떤 역할을 수행하는지에 대한 명확한 그림을 제시하고자 합니다. <목 차>
1. 서론
2. 표준적인 된소리 현상의 이해
3. 표준적이지 않은 된소리 현상의 이해
4. 된소리 현상의 언어학적 중요성
5. 결론
|
|
메뉴펼치기
