|
한국어 부정문에서 ‘안’부정문과 ‘못’부정문은 단형과 장형의 구조로 나타날 수 있으며, 각기 중의적 해석이 가능하다. 그리고 장형 부정문의 중의성이 단형 부정문의 그것보다 훨씬 쉽게 인식된다는 것을 본고를 통해 확인할 수 있었다
|
|
|
한국어 통사론 연구의 방향
지난날 연구의 흐름을 되돌아보는 것은 단순히 그 성과를 소개하고 긍정적인 평가를 하는 데 있는 게 아니라, 오히려 한계와 문제점을 제시함으로써 앞으로의 연구에 적극적으로 기 여해야 한다. 이제 지금껏 살
|
|
|
분석임을 주장하고 있다. 또한 동사부가어 분석이 단형부정 구문뿐만 아니라 장형부정 구문에서도 그대로 이용될 수 있다고 주장한다. 1. 국어의 통사구조 - 부정문의 구절구조
2. 문법의 모형과 핵 계층이론
3. 한국어의 부정구문
|
|
|
이상 적용되는 경우보다 경제적이므로 (11가)가 배제된다고 할 수 있다.
여기까지가 한국어 용언 반복 구문이 보이는 양상이 어느 한쪽은 허사라는 것을 증명한 것이다. 1. 용언 반복 구문
2. 용언 반복 구문의 분석 : 용언의 가시적 이동
|
|
|
한국어의 구절 구조와 엑스-바 이론에 대한 논문을 요약 정리를 마쳤다. 이해하기 힘든 부분도 많았지만 지금까지 배운 통사지식을 꺼내어 이해하려고 노력했다. 위의 요약 부분에서 쓰인 공식들은 요약 정리의 대상인 논문을 그대로 인용하
|
|
메뉴펼치기
