|
입법교착상태나 입법지연을 막을 수 있다면 바람직할 것이다. 실제로 2009년 7월 미디어법의 처리과정에서 국회의장은 여야협상을 촉구하면서 “협상이 타결되지 않을 경우 직권 상정할 수밖에 없다”고 표명하면서 입법교착상태를 벗어나기
|
|
|
과정
3. 위원회제안법률안의 입안과정
4. 정부제출법률안의 입안과정
Ⅱ. 법률안의 심의 및 의결
Ⅲ. 법률의 공포
1. 법률안의 정부이송 및 공포
2. 대통령의 법률안 환부와 재의
Ⅳ. 법률의 효력 발생
Ⅴ. 입법과정 총괄 요
|
|
|
기타특권
1) 세비와 기타 편익을 받을 권리
2) 발의권
3) 질문권
4) 질의권
5) 토론권
6) 표결권
7) 자율권
Ⅲ. 국회의원의 자격상실
1. 임기만료
2. 사직
3. 퇴직
4. 제명
5. 자격심사
6. 당적변경과 의원직
<참고문헌>
|
|
|
론을 수렴해야 할 것이다.
『 참고문헌 』
한국국회론, 김현우, 을유문화사, 2001
한국의회정치론, 백영철 外, 건국대학교 출판부, 1999
한국의회정치와 민주주의, 박찬표, 도서출판 오름, 2002
입법과정의 현황과 개선방안, 권영설 外, 국회 법제
|
|
|
한국 의회 정치의 특징과 평가-------------------------------------- 23
Ⅶ 의회정치의 발전 과제---------------------------------------------- 29
Ⅷ 민주정치의 공고화를 위한 국회운영제도의 개선---------------------- 32
결 론--------------------------------------------------
|
|
|
론
민주주의의 발전 여부는 다른 어떤 기관보다도 의회가 어느 정도 정치의 중심으로 활동하는가에 달려 있다. 입법과정을 중심으로 한국 국회를 분석해 본 결과, 과거 권위주의 체제하에서 극히 위축되었던 국회의 기능이 민주주의 체제로
|
|
|
입법과정론, 제3판, 박영사, 2006
2.정호영, 미국의회입법과정, 훈민, 2004
3.송의달, 세계를 움직이는 미국 의회, 한울아카데미, 2000
4.김진원, 로비&로비스트, 어드북스, 2005
5.김영희, 미국의 입법과정,한국학술정보,2004 1. 서론
2. 입법기관(
|
|
|
론』 서울: 나남.
이극찬. 1993. 『정치학』 서울: 법문사.
이호진. 1986. 『회의는 어떻게 하는가』 서울: 법문사.
정요섭. 1973. 『선거론』 서울: 박영사.
정준표. 1995. 한국입법과정에의 집단선택이론적 접근, 한국의회발전연구회 연구보고서.
|
|
|
한국의료보장연구사. 서울: 한국사회보장문제연구소.
허만형(1994). “사회복지법규 입법화 과정에서의 정책형성 게임의 비교분석” 1993-94년도 한국의회발전연구회 지원 논문.
허만형(1995). “사회복지법규 의안형성의 동태성에 관한 비교분
|
|
|
론
Ⅱ. 입법지원조직의 이론적 검토
1. 입법지원조직의 개념
2. 입법지원조직의 역할
3. 입법지원조직의 유형
4. 주요국의 입법지원조직 현황
Ⅲ. 한국 입법지원조직의 현황
1. 입법지원조직의 변천과정
2. 입법지원조직의 현
|
|
메뉴펼치기
