|
'경제·사회 기여 가능성'을 기준으로 동포 사회를 갈라놓은 한국의 상황과는 본질적으로 다른 상황이라고 할 수 있다.r 한국의 배타적 민족주의, 국가주의
특권층의 계급적․극우적 배타주의
혈통주의를 부정한 ‘제외동포법’
|
|
|
민족주의의 의미
Ⅲ. 민족주의의 역사적 고찰
1. 국가주의
2. 국민주의
Ⅳ. 민족주의와 보편주의
Ⅴ. 민족주의의 정신적 원리
Ⅵ. 민족갈등과 근대정치제도인 대의민주주의
Ⅶ. 한국의 민족주의
Ⅷ. 한국민족주의의 다양성
Ⅸ
|
|
|
배타적이고 공격적인 국가주의로 전이될 가능성이 크다.
따라서 참된 민족주의는 자기 민족의 이익만을 위하여 다른 민족을 배척하는 배타적 성격의 민족주의가 아니다. 그것은 안으로는 분단의 상처를 치유하고 민족의 단결을 통한 발전과
|
|
|
한국의 시민을 보게 되는 날 우리는 '국가와 애국'의 허위적 담론에서 해방될 수 있을 것이다. 왜 우리사회에서 가장 큰 상은 분야를 막론하고 '대통령상'일까.
해방 후 우리 사회를 지배해온 '민족과 국가'의 거대한 집단주의 이념이야 말로
|
|
|
한국행정학회
노영기(2001) / 5·16쿠데타 주체세력 분석, 한국역사연구회
박서형(2010) / 제3공화국 국가권력의 정당성에 관한 연구, 경원대학교
성윤정(2005) / 국민교육헌장과 박정희 정권의 국민통제, 성신여자대학교
오창헌(2004) / 제3공화국 정
|
|
 |
한국은 단일민족 신화에 기인한 민족주의가 강하게 뿌리내리고 있다. 이것은 외국인에 대하여 배타적인 태도를 취하며 차별하는 원인으로 작용하고 있다. 민족의 개념은 작위적이며 민족은 상상에 기인한 집단이다. 한국인이 비교적 고정적
|
|
|
한국 역사학계의 비판
중국학계가 중시하는 족원론이나 영토이론이 한국 역사학계에서 취약한 부분이라고 하였는데 이에 대한 이유근거도 제시되어있지 않아 필자의 견해를 이해하고 동의하는데 어려움이 따른다.
Ⅳ. 민족주의 역사관에 대
|
|
|
한국사회경제학회.19999)
---- 「사이비 민족주의를 우려 한다」(오마이뉴스 2004.12.11)
---- 「한국 경제론 지상강좌 」(2000), (일본학과)
---- 「재벌의 사회적 책임과 현대그룹 노사관계의 발전방향」(1997)
---- 「삼성독재의 현실과 개혁방향」(역
|
|
|
한국을 미소중 3국 대표 신탁통치위원회 관리 하에 두기
로 제의(루스벨트)
1945년 6월 29일
- 제2극동군 국장 주코프와 부국장 자브로딘 작성보고서, “일본이 한
국을 통해 아시아 대륙으로 팽창하려 한데 대해 러시아가 투쟁한 것은
역사
|
|
|
측면
2) 군사전략적 측면
3)자원경제적 측면
Ⅲ. 한일 양국의 주장
1)한국 측 주장
2)일본 측 주장
Ⅳ. 일본에 대한 한국의 대응방안
1) 정치‧외교적 대응
2) 군사전략적 대응
3) 사법적 대응
4) 기타 대응
Ⅴ. 결론
《참고문헌》
|
|
 |
배타적 경제수역에 대해서 아는 대로 말해보세요. 1.해양환경관리공단에 지원하게 된 동기와 입사 후 공단에서 어떤 업무를, 왜 해보고 싶은지에 대해 기술하시오
2.자신이 왜 해양환경관리공단의 인재상에 부합되는 인물이라고 생각하
|
|
메뉴펼치기
