|
관료제에 대해 부정적인 평가를 내리게 된다.
시민들이 정부관료제에 대해 가지는 기대의 준거 기준이 될 수 있는 것은 정부관료제의 과거의 기능수행 수준, 비교 가능한 다른 나라의 정부관료제, 민간부문, 규범적 모델 등이 있다. 시민들은
|
|
|
업무를 수행하게 된다. 관료제 이론
1) 관료제 이론은 막스 베버에 의해 전개된 것이다
2) 이론․특성
3) 관료제의 조직 특성
4) 관료제의 장점
5) 관료제에 대한 비판 - 관료제의 역기능
6) 사회복지 조직에 대한 시사점
|
|
|
의 행정제도 동향조사:프랑스의 정부조직. 한국행정연구원.
알베르 마띠에, 김종철 역. 1982. 프랑스혁명사. 창작과 비평사.
이원복, 김영사. 2002. 먼나라 이웃나라 -프랑스.
임영빈. 2000. 프랑스 정부관료제와 프랑스 행정의 특성. 리서치 아카데
|
|
|
의회중심의 국가이며 이러한 의회를 이끌어 가는 수상이 실질적인 모든 국가의 권한을 행사하고 있다. 끝으로 영국은 의회와 행정부간의 밀접한 관계를 지니고 있음에도 불구하고 영국의 관료제는 정치적 중립성을 지키고 각료들이 결정한
|
|
|
추구
(3) 전문성에 입각한 소수 관료들의 참여 vs 시민 참여
3. 한국 관료제의 문제점과 방안
(1) 관료제의 비민주화
(2) 소통의 부재
(3) 고질적 뇌물비리, 도덕적 해이
(4) 관료문화
(5) 고위공무원들의 특권의식
4. 결론 및 시사점
|
|
|
의만을 중시했기 때문이다.
) 석웅규, "한국 관료제의 병리현상과 해결방안에 관한 평가", (연세대학교: 석사논문, 2006), pp. 35-53.
2. 우리나라 관료제의 병리에 대한 해결방안
1) 개인적 측면
(1) 공무원의 객체적 사고방식
공무원은 국가의 모
|
|
|
의 성향을 다분히 나타내지만, 그것은 군부세력과는 달리 민간부분에 기반을 둔 소수엘리트 세력이다. 정책 결정자들의 정책을 집행하는 것으로 이해되고 있어 대규모의 복합적인 수단의 성격을 띠며, 이들 국가의 관료제는 전문직업화 되어
|
|
|
서 국가가 국민복지의 모든 책임을 짊어지는 것은 그리 현명하지 못하다. 따라서 복지다원주의에 대한 새로운 인식이 요구된다.
2. 정치경제사회적 환경의 조화 곽상은, 한국 관료제의 발전에 관한 연구 (1) - 새로운 한기에 대응하는 인사행
|
|
|
의 논리를 정면으로 반박하고 그 철학적 배경에 대한 회
의와 개선 가능성을 제시한 것과 연구영역의 확대와 교육현상의 실제에 대해서
보완적으로 접근할 수 있는 계기를 마련해 주었다.
6) 대안적 이론(비판이론, 포스트모더니즘, 페미니즘)
|
|
|
의 변동과 국가기록관리체제의 개편에 관한 연구, 한국외국어대학교, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한국정부(대한민국정부)의 요소
Ⅲ. 한국정부(대한민국정부)의 관료제
Ⅳ. 한국정부(대한민국정부)의 정보화
1. 전반적인 평가
2. 전자정부 구
|
|
메뉴펼치기
