|
영화인들 사이의 뜨거운 감자였던 스크린 쿼터제 논란에 문화부 장관이 경제 논리에 승복한 것으로 보인다. 우리나라의 스크린 쿼터제도는 연간 상영일수의 40%에 해당하는 146일을 한국영화를 의무 상영하도록 하는 한국 영화 보호 정책이다.
|
|
|
스크린쿼터제는 국수주의가 아닌 문화의 다양성을 지키고 잘못된 세계주의에 맞서는 평화적 무기로 보아야 한다. 스크린쿼터제가 제공하는 안정 속에 한국영화가 지금처럼 양적, 질적 성장을 계속하고 영화산업의 전반적인 체질개선에 힘쓴
|
|
|
기다.
`좌석쿼터제'는 국내외 영화에 모두 적용되기에 무역 장벽에 해당되지 않는다.
하지만 한국 영화계에 `우산'이 될 수도 없다. 실제로 게임, 음악 등 같은 문화산업계 는 스크린쿼터 같은 보호장치 없이 경쟁하고 있다.
그러나 정동채
|
|
|
스크린쿼터제 폐지 논란은 최근 우리 영화계의 가장 뜨거운 이슈로 쟁점화 되고 있다. 한미투자협정 추진 주체인 외교통상부는 투자협정 체결을 통해 미국투자가들의 한국정부에 대한 신뢰 제고, 전략적 제휴 촉진, 한국기업과 투자자의 한
|
|
|
쿼터제도가 없어지고, 한국 영화산업이 무너지고, 우리의 문화를 잃어버린 뒤에 후회해봤자 남는 것은 맥도날드에서 던져주는 햄버거 한 조각 뿐이다.
■ 스크린 쿼터제의 개인적 견해 ■
결국 스크린 쿼터는 자국내 영화 산업 보호라는 목적
|
|
 |
산업, 문화를 수출한다」, 2000
문화관광부, 「2002년도 문화산업진흥 연차보고서」, 2002
문화관광부, 『콘텐츠 코리아 비전 21』, 2001
---------, “한국 문화산업의 해외진출 연구”, 문화관광부, 2000
---------, 「2002 문화산업백서」, 문화관광부, 200
|
|
|
국내외 PPL 현황 고찰
제 1 절 국내 PPL 산업 현황
1. 국내 PPL 시장 현황
2. 국내 PPL 대행 현황
제 2 절 국외 PPL 산업 현황
제 6 장 PPL의 한계점과 전망
제 7 장 효과적인 PPL 발전방향 제안
제 8 장 요약 및 결론
참고문헌
|
|
|
변천과정과 향후 발전방향 연구”, 국방대학교, 석사학위논문, 2003
우태희, “최근 통상 현황 및 대응 방안”, 주미 한국 상공회의소, 2003
정인교,“한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 석사학위논문, 200
한미 FTA의 산업별 영향,
|
|
|
한국 여성지위의 현실 .......................................................................
2) 한국 여성행정의 변천 ........................................................................
(1) 여성 관련 행정조직의 변천 .............................................................
|
|
|
산업의 발전방안」,을유문화사,2000.
3. 김문환,“문화와 무역”, 「수출 1,000억불 기념 심포지엄- 새로운 문화무역의 정립」, 1995. 11.
4. 김영기,“문화적 센스가 있는 상품개발 전략”,「상품의 문화화를 위한 21세기 전략」, 문화관광부한국경
|
|
 |
시행하되 작품제작 지원은 후반작업까지 지원하도록 한다.
- 1분기내 추진 및 완료
4) 쿼터별 등록금 납부방식으로 전환
쿼터별로 등록금을 납부 및 졸업 후 납부방식 모색
1분기 실시 3분기내 완료
결언
21세기 들어 한국 영화는 세계인의 주
|
|
 |
. 더불어 부천 영화제스크린 쿼터 문화 연대에서의 자원 봉사 활동, 학원 강사액세서리 매장의 매니저커피 점에서의 아르바이트 등을 통해 상대가 원하는 것을 감지하고 그것을 만족시킬 줄 아는 감각적인 사고도 키울 수 있었습니다.
|
|
메뉴펼치기
