|
함께 발견하게 될 것이다.
Ⅳ.참고문헌
모두를 위한 페미니즘, 벨훅스(지음), 이경아(옮김), 권김현영(해제), 문학동네, 2017. 성사랑사회 2023년 2학기 중간과제물
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 포용적인 페미니즘의 길, 모든 개인의 권리를 존
|
|
|
문학과 학회지, 새로운 시도(詩道) 아름나래, 2006
-최승호. 여백, 솔, 2002
-최승호, 눈사람, 세계사, 1996
-박주용,「최승호 시에 나타난 생태학적 상상력 연구」, 2003,
-조영복, 「공포체험의 시적 변용과 그로테스크 시」『고석규 론』,2004
-홍용
|
|
|
문학의 정체성 파악을 위하여,
차충환, 숙향전의 구조와 의미, 한국고소설학회, 1998.
박지원 외, 우리고전 소설한마당, 혜문서관
최준식, 한국의종교, 문화로 읽는다, 사계절 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 조선의 도교
2. 숙향전에 나타난 도
|
|
|
문학 윤리의 위계화
Ⅱ. 문학의 근대성
Ⅲ. 문학과 정치(정치문학)
Ⅳ. 문학과 심미의식(심미성)
Ⅴ. 문학과 인터넷문학(온라인문학, 사이버문학)
Ⅵ. 문학과 낭만주의문학
Ⅶ. 문학과 사실주의문학
1. 이론
2. 전개
1) 프랑스의
|
|
|
문학관
(1)시, 가에 대한 기본 인식
(2)도본문말론
4.작가 및 작품론적 연구
(1)작가론적 접근
2.작품론적 관점
(1)자연관
(2)어부사시사
5.작품연구
(1)사상적 배경
1)불교적 작품
2)도가적 작품
(3)유교적 작품
6.시조작품론
(1)의의식의 탐
|
|
|
문학의 상상력
Ⅱ. 한국문학의 보편화
Ⅲ. 한국문학의 권력관
1. ?춘향가?의 권력의 의미
2. 권력에의 의지와 타락한 권력 비판
3. 한국문학의 권력관
Ⅳ. 한국문학의 전개
1. 구비문학, 한문학, 국문문학의 관계를 일차적인 기준으로
|
|
|
함께 백성들이 자기의 터전을 지키며 안심하고 생업에 종사하도록 하는 것이 좋은 정치임을 표현한 것이다. 신재홍,「향가의 해석」, 집문당, 2000, pp. 81~84
북한에서 홍기문은 현실적으로 향가해독에 몇 가지 애로가 있다는 것을 인정하면서
|
|
|
대한 의미
3. 사회투자국가에 대한 내용
4. 사회투자국가의 핵심적 관점
1) 지속가능한 사회정의
2) 사람에 대한 투자
3) 경제원칙
4) 복지원칙
5. 우리나라 사회복지정책과의 관계
6. 나의 의견
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
관계를 통해서도 덕의 요청을 정당화하려고 한다. 이러한 매킨타이어의 관점은 인간의 의존성으로 인하여 타인과 더불어 사는 삶을 중요시하는 공동체주의적 면모를 드러낸다.
참고문헌
<처음 읽는 영미 현대철학> 철학아카데미, 동녘&nb
|
|
|
읽는 그리스 신화 -이경덕 저
◈ 신화로 보는 세상 -반덕진 저
◈ 영문학 교수가 쓴 그리스 로마 신화 -권의무 저 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
ⅰ) 아폴론과 디오니소스의 신화적 배경
ⅱ) 디오니소스 축제
ⅲ) 그리스의 힘은 이성과 감성의 조화에
|
|
메뉴펼치기
