|
생적 문제점을 안고 있다. 또한 가장 합리적이라고 생각하여 의사결정이론모형의 출발점이 되었던 합리적 접근방법은 비현실적이며 실현가능성이 희박하다는 점에서 많은 비판을 받아왔다. 구체적인 비판과 그 한계점은 다음과 같다.
일반
|
|
|
혼합교육 모형 개발 절차 및 전략
혼합교육 모형으로 개발하고자 하는 모형의 예
혼합교육모형(온•오프 연계모델-협동하여 과제 수행하기)
1. 분석 단계
2. 설계 및 개발 단계
3. 실행 단계
4. 평가 단계
5. 시사점
Blended Learning 전략
|
|
|
1. 합리모형(Rational Model)의 특징과 한계점
합리모형(Rational Model)은 정책 결정자가 문제 해결을 위한 모든 가능한 대안들을 탐색하고, 각 대안이 가져올 결과를 예측한 후, 목표 달성에 가장 효율적이고 효과적인 '최적의' 대안을 선택하는 이
|
|
|
합리성을 전제로 설계되기 때문에 정보시스템의 도입과 활용은 정책결정과정을 합리화하는데 필수적이라고 보고 있다. 특히 민간의 경영정보시스템 (MIS)의 경우에는 정보의 분석 및 해석단계에서 엘고리듬에 의한 합리모형적 접근을 하고
|
|
|
합리주의와 점증주의를 요약해서 비교해 본 것이다.
정책 결정의 구성요소
합리모형
점증모형
대안의 범위
수는 무한정, 현상과의 괴리 큼.
한정된 수, 현상과의 괴리 적음
목표와 수단의 상호 작용
수단은 목표에 합치되도록 선택
목표는 수
|
|
|
모형(Public Choice Model)
정부 재정부문의 정책결정에서 바람직한 민주적 의사결정이 어떻게 이루어져야 하는가를 주요 내용으로 다루고 있다. 공공선택모형은 국민의 대표적 참여와 상황 적응적인 행정구조를 강조한다. 동시에 합리모형이 갖
|
|
|
합리성밖에 가질 수 없다. 따라서 라스펠(Harold Dwight Lasswell)은 의사결정을 권력으로서 취급하여 ‘G가 H의 정책
- 중략 - 의사결정모형 가운데 합리적 모형, 점증적 모형과 중복탐색모형의 개념과 특징을 정리해보고, 세 모형의 관계를
|
|
|
합리성을 결여하는 경우 궁극적으로 국가발전을 저해하기 때문에 정치성과 합리성은 상호보완적 관계로 운용되는 것이 최근의 동향이다.
=== 끝 === Ⅰ 합리모형과 점증모형
1. 합리모형
2. 점증모형
Ⅱ 예산결정에서의
|
|
|
합리성
완전한 합리성
제한된 합리성
정치적 합리성 Allison모형
1. 의의
2. Allison모형의 종류
(1) 모형 Ⅰ: 합리적 행위자모형(합리모형)
(2) 모형 Ⅱ: 조직과정모형(회사모형)
(3) 모형 Ⅲ: 관료정치모형(정치모형, 정부정치모형)
3.
|
|
|
모형이다.
이상의 앨리슨모형을 표로 정리하면 다음과 같다.
구분
합리모형
조직모형
정치모형
조직관
조정과 통제가 잘 되는 유기체
느슨하게 연결된 하위조직의 연합체
독립적인 개인적 행위자들의 집합체
권력의 소재
조직의 두뇌와 같은
|
|
메뉴펼치기
