|
법원 1998. 9. 4. 선고 96다6240 판결(공1998하, 2373) /[4] 대법원 1997. 7. 25. 선고 97다19656 판결(공1997하, 2717) /[5] 대법원 1991. 4. 26. 선고 90다카8098 판결(공1991, 1484)
【전 문】
【원고,피상고인】 엘지화재해상보험 주식회사 (소송대리인 법무법인 세창
|
|
|
법률에 의하고, 손해원인의 발생구간이 증명되지 아니하면 해상운송인의 책임에 관한 규정을 적용하도록 하였다.
_ (5) 해운실무상 정기용선이 성행하고 있으므로 정기용선계약의 성립에 관한 규정을 신설하고, 선장 등 선박사용인이 정기용
|
|
|
假押留의 執行停止나 取消를 위하여 保證으로써 假押留解放金額의 供託에 갈음할 수 있도록, 당장 民事訴訟法을 改正하거나 特別措置法을 制定하도록 한다. Ⅰ. 현행해상법의 현상
Ⅱ. 개정의 기본방향
Ⅲ. 구체적 개정의견
|
|
|
법의 임대차에 관한 규정에 의해야 할 것이다.
2) 외부관계
선박의 임대차와 유사하므로 정기용선자의 제3자에 대한 외부관계에 대하여도 선박임대에 관한 상법 제766조의 규정이 적용된다고 본다. 아울러 선박소유자의 책임제한에 관한 규정
|
|
|
한 때에 법령에 다른 규정이 있는 경우를 제외하고, 선장은 자기의 책임으로 대선장을 선임하여 선장의 직무를 집행하게 할 수 있다.
Ⅴ. 선장의 의무
1. 상법상의 의무
1) 중요사항 보고의무
선장은 항해에 관한 중요한 사항을 지체없이 선박
|
|
 |
법원이나 중재인들이 해상법내지 관련법에 대한 이해의 정도가 낮아 원활한 분쟁의 해결이 어려웠던 점도 있었으나 이제는 법원이나 중재인들이 많은 실무 경험을 갖고 일방당사자가 한국인인 분쟁의 경우, 특히 국내 당사자 간의 분쟁의 경
|
|
|
법원 2001. 5. 18.선고 2000나22272
2)例外
매매행위임에도 일정한 경우 그 적용을 배제하고 있다.(188조 8항) 이때, 이 사유에 해당하지 않는 단기매매는 당연히 단기매매반환금지규정에 해당한다고 보고 있다. 이에 대해서는 헌법소원이 제기되었으
|
|
|
그대로 유지되며, 따라서 상법의 자주성은 영향을 받지 않는 것이다.
2) 양법관계이론에 대한 비판
(1) 민법의 상화의 한계와 상법의 자주성
전술한 바와 같이 자본주의 경제 하에서는 모든 사람이 점차로 상인화 하고, 이에 따라 민법의 상화
|
|
|
상법에서는 이 적립금의 내용상 준비금(이익준비금, 자본준비금)으로 인식되는 측면이 강하여 관계 법률에 의하여 강제적립이 요구되고, 그 목적의 경우도 재무구조개선적립금은 결손금의 보전이나 자본전입의 경우 외에는 사용 할 수 없는
|
|
|
상법 제190조). 문제는 일반적으로 법인의 이사회결의무효 확인의 소 등 다른 단체관계소송에서도 회사관계소송의 법리를 유추할 것인가 인데 판례는 대세효를 부정하고 있지만 민법상 법인의 이사회 결의에 하자가 있는 경우에 관하여는 법
|
|
 |
법
* 현대해상화재보험(주)의 인재상
<역량기술서>
1. [CS마인드] Guide Page를 확인하시고 입력하시기 바랍니다. (1,000자 이내)
2. [팀웍] Guide Page를 확인하시고 입력하시기 바랍니다. (1,000자 이내)
3. [변화/혁신] Guide Page를 확인하시고 입력
|
|
 |
법
5. (주)동부화재해상보험의 인재상 * (주)동부화재해상보험에서 집중적으로 많이 보는 부분
1.자신이 가진 열정을 발휘하여 성취감을 느꼈던 경험을 기술하십시오. (1,200 Byte 이내)
2.본인의 지원직무와 관련하여 자신의 강점/약점
|
|
 |
의 연구경험 등을 기술하시기 바랍니다. (1000자)
저는 법학 전공을 통해 계약법, 상법, 지적재산권법 등 다양한 법률 분야를 학습하였고, 대학 시절 인턴십을 통해 법무 관련 실무 경험을 쌓았습니다. 특히, 기업 법무 부서에서 계약서 작성 및
|
|
 |
법학도였지만 무역에 관련된 강좌에 열강하게 되었습니다. 국제법 1.2, 상법 1.2.3, 국제거래법 (원어강좌), 교양교과로 시장경제의 이해 등을 들으며 무역에 대해 더욱 확고한 비전을 품게 되었습니다. 사실 따라서 국제법과 상법 특히 원어민
|
|
 |
법, 실용신안권은 실용신안법, 의장권은 의장법, 상표권은 상표법에 의해 보호를 받고 있으며 보충적으로 민법과 상법도 보충적으로 보호하고 있습니다. 저는 저희 ○○대학교 법학과에서 민법과 지적재산권법을 강의하시는 ○○○ 교수님
|
|
메뉴펼치기
