|
정석가’해석」, 국어국문학 제35호, 1998, p.62.
할 수 있다.
이밖에 월령체가의 비롯인 「동동」이 있다. 구체적인 몇몇 연을 들어 살펴보도록 하겠다.
정월 음력의 냇물을
아으 얼고 녹고 하는데
누리 가운데에 나온
몸아 홀로 녑니다
아으
|
|
|
정석가」에서 주목되는 점은 「동동」이나 「처용가」처럼 머리시를 달고 있다는 점인데 최철, 『고려국어가요의 해석』, 연세대학교출판부, 1996.
이 머리시를 어떻게 보느냐에 따라 노래의 성격을 송도지사로 볼 수도 있고, 민요가 개작된
|
|
|
해석
1.2 정읍사의 새로운 해석 - 적극적 시적화자의 설정
2. 정석가의 해석
2.1 정석가에 대한 기본적 견해와 이에 대한 입장
2.2 글의 제목과 서사 부분의 관련성을 통하여 유추할 수 있는 작품해석
3. 청산별곡의 해석
3.1 청산/바다의 의
|
|
|
/향복 무강하샤 만셰를 누리쇼셔(반복)/일간 명월이 역군은이 Ⅰ. 序論(서론)
Ⅱ. 本論(본론)
1. 원문 해석
2. 주요 어구풀이
3. 형식
4. 쟁점
5. 불가능한 상황제시와 체념적 정서
Ⅲ. 決論(결론)
1. 정리
2. 발표 후기
※ 참고 문헌
|
|
|
.
김완진, 「정읍사의 (井邑詞) 해석에 대하여」, 『국어학』Vol.31, 국어학회, 1998.
박진태, 「<만전춘별사>와 <정석가>의 구조」, 『인문과학연구2』, 대구대, 1983.
서철원, 「백제(百濟) 문화권(文化圈)의 <정읍사(井邑詞)>와 高麗俗
|
|
메뉴펼치기
