|
정책의 난관들을 깨닫고, 50여 년간에 걸쳐 양 체제가 발전시켜 왔던 역량과 장점을 보존하고 이를 더욱 강화시켜 나가지 못한다면 통일은 민족적 발전이기보다는 오히려 새로운 어려움과 문제를 낳는 과정이 될 것이다. 이렇기 때문에 양 체
|
|
|
정책의 일관성은 필요하다. 북한의 핵은 ‘상수’이며 북한에게 체제 경쟁은 김씨 일가의 존재 이유이라는 것을 망각하지 않아야 한다. 1. 서론
1) 북핵은 ‘상수’다.
2) 김정은은 멈추면 죽는다.
2. 본론 : 북한은 ‘연료(기
|
|
|
햇볕정책은 실패한 정책이고 앞으론 다른 강경한 자세로 북한을 대해야 된다고 정치권 싸움이 한참이다. 우리나라가 우리민족을 험하게 대하는데 어떤 나라가 북한을 좋게 보겠는가?? 햇볕정책은 올바른 정책이며 앞으로도 계속 이어나가야
|
|
|
정책에 불과하다. (pp.128-130) (마찬가지 맥락에서 50년 한국전쟁 이후 50년간의 평화는 한미동맹에 의거한 한국의 전쟁억지력 때문이다. 이 평화체제를 깨뜨리려는 사람은 동북공정이나 독도침탈 역사교과서왜곡 등 우범지대에서 일어나는 일
|
|
|
노동당의 위상』
@ 이종석, 『새로 쓴 현대북한의 이해』 (서울: 역사비평사, 2000),
@ 한용섭, 『북한 권력구조의 동요: 군부와 노동당』
@ 월간 『북한지』 2월호 1. 체제건설기(1945.8-1961.9)
(1) 북한권력엘리트의 출현과 그 성격
(2) 북한
|
|
|
노무현과 이회창의 리더쉽
앞서서 논의했던 것처럼 노무현 후보와 이회창 후보간에는 상당한 차이가 존재하는데 최근 투표일이 다가 오면서 중간계층을 흡수하기 위해 두 후보진영의 정책과 태도가 약간씩 바뀌고 있기는 하지만 기본적인
|
|
|
공단 조성이후의 과제, 자유공론
·통일부(2002), 통일백서 2002
·한국은행(2002), 최근 북한 경제조치의 의미와 향후 전망
·21세기 남북관계 발전과 남북기본 합의서(1999), 통일연구원
·박석삼(2001), 남북한 인적·물적 교류 활성화를 위한 정책방
|
|
|
5-16 군사정권의 행정개혁
Ⅴ. 제3공화국의 행정개혁
Ⅵ. 유신체제의 행정개혁
Ⅶ. 제5공화국의 행정개혁
Ⅷ. 제6공화국 노태우 정부의 행정개혁
Ⅸ. 제6공화국 김영삼 정부의 행정개혁
Ⅹ. 제6공화국 김대중 정부의 행정개혁
|
|
|
실패한 대통령」 서울 도서출판 둥지 1998
최평길 「대통령학」 서울 박영사 1998
강준만외 「노무현 정권의 딜레마」 서울 개마고원 2003
김인수 「새 시대 정신과 대통령 리더십」 서울 신원문화사 제1장 서론
제2장 본론
제 3장 결론
|
|
|
대북포용정책}.밀레니엄 북스. 1999
4. {연합뉴스} 2005년 2월 10일자, 2004년 2월 28일자,
5. {서울신문} 2004년 2월 28일자
6. {북핵 저지 연대시보} 2004년 11월 17일자
7. 미래전략연구원. {북한의 체제전망과 남북경협} 한울아카데미. 2003
8. 한겨레21 5월 2
|
|
메뉴펼치기
