|
행위객체를 ‘부녀’로만 규정하고 있는 우리나라 현행 형법 하에서도 해석을 통해 얼마든지 부부강간을 강간죄로 인정할 수 있다. 다만, 형법규정의 해석을 통해 부부강간죄를 인정하기 어려운 측면이 있으므로 부부강간죄의 별도 규정을
|
|
|
저자 : 김태석 외3명, 출판사 : 기문당
2) 화재원인과 조사실무 1,2(2009), 저자 : 송재철, 출판사 : 수사간부 연수소
3) 화재조사(2009), 저자 : 김만우, 출판사 : 신광문화사 1. 방화죄의 행위객체
2. 방화죄의 죄수
3. 방화죄의 결과적가중법
|
|
|
非專屬的 法益 : 財産과 같이 일신에 전속하지 않고 處分이 가능하다. 1관 범죄의 주체
Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 법인의 행위능력
Ⅲ. 행정형법에서의 법인의 처벌
2관 범죄의 객체
Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 범죄의 객체(행위객체)와 보호의 객체
Ⅲ. 법 익
|
|
|
행위객체와 실현된 행위 객체 사이에 구성요건 상 동가치성이 인정되는 경우가 구체적 사실의 착오이고 동가치성이 인정되지 않는 경우가 추상적 사실의 착오이다. 사안에서 인식한 행위객체와 결과가 발생한 행위객체가 모두 살인죄의 행
|
|
|
행위자를 처벌할 수 있느냐는 그 규정에 행위자 처벌의 내용이 포함되어 있느냐는 당해 규정 해석의 문제임.
Ⅱ. 행위의 객체
1. 행위의 객체
(1) 구성요건적 행위수행의 구체적 대상을 의미(살인죄에서의 ‘사람’ 등)
(2) 법률에 규정되어 있
|
|
 |
행위 등은 범죄의 주체, 객체에 대한 제한이 없는 강제추행죄로 처벌되고 있다. 일단 형법상 죄로 처벌되고 있다는 점에서 굳이 이러한 범죄들의 강간죄로 성립해야 하느냐의 회의론이 있는 것이 당연하다.
하지만 앞서 밝힌 바와 같이 남성
|
|
|
객체 즉, 신탁행위의 대상으로서 신탁목적에 따라 관리ㆍ처분할 수 있는 재산으로 물권, 채권, 금전 등 재산적 가치가 있는 것은 무엇이든지 신탁재산이 될 수 있다. 그러나 부동산신탁에 있어서 신탁재산은 토지 및 그 정착물을 말한다.
(1)부
|
|
|
객체 높임법
① 행위에 미침을 받는 대상을 높임.
② ‘드리다, 뵈다, 여쭙다, 모시다’의 서술어로 실현
③ 조사에 ‘에게’대신 ‘께’를 사용한다.
나는 선생님께 과일을 드렸다.
⑶ 상대 높임법
① 듣는 사람을 높임.
② 문장의 종결 표현
|
|
|
객체를 ‘부녀’만으로 한정하고 있다. 이와 관련하여 첫째, 강간죄의 대상을 ‘부녀’에서 ‘남녀’로 확대해야 할 것이다. 강간 피해자를 부녀자로 성기삽입여부로만 강간을 규정하고 있는데 강간, 강제추행에 대해 행위유형을 세분화하
|
|
|
객체 또는 수단의 성질상 범행의 시도가 결코 기수에 이를 수 없음을 행위자가 현저한 무지로 인하여 오인한 목차 Ⅰ. 서설
Ⅱ. 미수범성립의 일반요건
Ⅲ. 장애미수와 중지미수의 구별
1. 중지미수의 개념
2. 처벌근거와 법적성격
3.
|
|
메뉴펼치기
