|
행위에 대한 정보를 개인
에게 제시해 준다.
5. 구체적인 행동을 척도수준에 맞춤으로써 고과의 오류를 줄여, 주관적인 평가
성향을 감소시키며 고과기준을 명확히 한다. 1. 행위기준고과법(BARS)
2. 목표관리(MBO)
3. 균형성과표(BSC)
|
|
|
고과의 구성요건과 개선방향
2. 인사고과의 타당성
3. 인사고과의 방법
4. 올바른 평가제도
5. 인사고과의 새로운 경향
6. 인사고과의 오류와 개선방안
7. 목표관리제(MBO)
8. 행동기준고과법(BARS)
9. 다면평가제
10. 자기신고제
|
|
|
해준다.
4. 직능별, 직급별 특성에 맞추어 설계되므로 바람직한 행위에 대한 정보를 개인
에게 제시해 준다.
5. 구체적인 행동을 척도수준에 맞춤으로써 고과의 오류를 줄여, 주관적인 평가
성향을 감소시키며 고과기준을 명확히 한다.
|
|
|
행위기준고과법(BARS ; Behaviorally Anchored Rating Scale)
인성적인 특질을 중시하는 정통적인 평가방법의 비판에 기초하여 피평가자의
실제행동을 관찰하여 평가하는 방법
2) 직무수행시 나타나는 중요사실중에서 구체적으로 선별하여 일정한
|
|
|
고과의 방법
1) 전통적 방법
① 관찰법
② 서열법
③ 평정척도법
④ 체크리스트법
⑤ 강제할당법
⑥ 업무보고법
2) 현대적 방법
① 행위기준고과법
② 목표관리법
③ 중요사건서술법
④ 자기신고
|
|
 |
법 및 연구 범위
1.3. 선행 연구
2. 윤리경영의 이론적 배경
2.1. 윤리경영의 기본개념
3. 윤리경영의 사례 검토
3.1. 윤리경영의 성공사례 검토
3.2. 윤리경영의 실패사례 검토
4. 윤리경영의 문제점 모색 및 개선 방안
4.1. 동아건설
|
|
|
법」. 서울: 박영사
환경부. (2000). 「물관리행정 종합평가결과」.
______. (2003). 「환경백서」. I. 서론
Ⅱ. 연구를 위한 이론적 고찰
1. 환경규제와 환경부패의 개념 및 특성
2. 선행연구 고찰
Ⅲ. 환경부패 사례분석
1. 환경규제내
|
|
|
법
제 2 절 토지거래허가제도의 운용현황
1. 토지거래허가구역 지정현황
2. 토지거래허가구역 지정면적의 연도별 변화
3. 토지거래현황
제 Ⅳ 장 토지거래허가제도의 평가분석
1. 투기억제 목표
2. 지가
|
|
|
기준을 적용함으로써 집행부의 행정활동에 대한 잘잘못을 따지고 시정을 촉구하는 과정을 거치게 된다. 여기서 문제점이란 법령위반행위를 적발하거나 비능률, 비효과적인 업무수행, 전래답습적 무사안일행정, 낭비행정 등 바람직하지 못한
|
|
|
법 및 구성 5
제2장 윤리경영의 이론적 배경 5
제1절 윤리경영의 개념 5
제2절 윤리경영의 중요성
|
|
 |
관리한 경험에 대하여 기술하여 주시기 바랍니다.
3-1. 어떤 경험이었습니까? 사건의 개요를 간략하게 기술하여 주십시오. [250자 이내]
▱ 졸업 작품의 어려움
3-2. 본인이 선정한 목표는 무엇이고, 목표를 세운 기준이나 근거는 무엇입
|
|
|
관리와 체계적 업무 계획, 동료와의 협력을 통해 어려움을 극복하겠습니다.
Q17. 본인의 가치관과 공직자의 가치관은 어떻게 부합하나요?
공익 우선, 성실함, 책임감을 중요시하며, 이는 공무원에게 필수적인 가치라고 생각합니다.
Q18. 주민 불
|
|
|
목표가 있다면 무엇인가요?
단기적으로는 회사가 요구하는 모든 안전 기준과 서비스 품질을 충족하고, 무사고 기록을 지속적으로 유지하는 것입니다. 중장기적으로는 교통 안전 분야의 전문가로 성장하여, 안전 교육과 정책 개선에 참여하고
|
|
 |
관리 직무에서 이루고 싶은 목표는 무엇인가요?
품질관리 전문가로서 회사의 글로벌 경쟁력 강화에 기여하고, 혁신적 품질 관리 체계 구축에 앞장서고 싶습니다. 더 나아가 후배 양성과 조직문화 개선을 통해 지속 가능한 성장에 이바지하는
|
|
 |
관리 현황을 점검하고 싶습니다. 특히 중대재해처벌법 기준과 현재 현장의 운영체계 간의 간극을 파악하고, 우선 순위에 따른 개선안을 제시하는 것이 첫 목표입니다. 한국기초과학지원연구원 (기술직) 연구원 중대재해처벌법 및 안전보
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
