|
정부 업무계획 \', 2012.1.3
기획재정부, [보도자료] \'2012년 대외경제정책 추진 전략’, 2011.02.20.
참여연대 외 시민사회단체, [논평] \'국제개발협력기본법(안)의 전면적인 재검토를 요청한다’. 2009.12. 9
김규원, 한국 개발원조(ODA)의 결정요인 분
|
|
|
개혁은 미리 정해진 최상의 방법을 합리적으로 정해 놓고 추신하는 것이 아니라, 부분적인 개혁의 결과들을 보아가면서 그 결과들에 합당한 다음 단계의 사업을 추구하는 개혁이다. 행정과 사회의 공진화를 전제한다면, 데폭적 개혁보다는
|
|
|
정부의 투명성 확보는 물론이고 시민의식의 개혁과 기업의 협력적 노력 역시 전제되어야 한다.
<참고문헌>
『전자정부론』, 김동원, 대영문화사, 2006.
『정보체계론』, 강제명, 도서출판사 해인, 2009.
『전자정부론』, 정충식, 서울경제경
|
|
|
정부의 주장하는 민영화 효과
4. 정부⦁노조⦁국민의 입장
1) 정부
2) 공기업 노조
3) 국민
5. 세부사례
1) 철도청 민영화 전개과정
2) 철도공사 주요 사건 연혁
3) 철도공사 현황 및 향후 관리 방향
5. 민영화 성공과 실패 사
|
|
|
투명성’이다. 인사와 재정, 성과와 책임이 명확히 드러나지 않는 한, 대학의 모든 개혁은 공허할 수밖에 없다. 교수의 연구 실적과 강의 평가, 행정직의 직무성과와 비용 대비 기여도, 국고보조금 및 등록금의 구체적 집행 내역까지, 모두가
|
|
|
요인에 관한실증연구, 「한국행정학보」.
유희성(2011) BSC 성과관리제도의 수용성 제고 방안 연구: 충청남도교육청을 중심으로, 한국교원대학교 교육정책전문대학원 석사학위논문.
김정인. 2016. “제도적 동형화 관점에서 바라본 공공기관 성
|
|
|
투명성 제고 방안, 한양대학교 교육행정자치대학원 논문, 2010. 1. 정당공천제란?
2. 정당공천제의 특징
1) 민주성
2) 공정성
3) 책임성
3. 정당공천제의 전제조건
4. 정당공천제의 찬성과 반대의견
1) 정당공천제의 찬성의견
2) 정당
|
|
|
싸워야 하지만 남과는 더불어 사는 방식을 배워야 한다. 물론 남은 쉽게 적이 될 수 있다는 사실도 함께. 1. 들어가는 글
2. 빼앗긴 경제주권
3. 흔들리는 정부, 방황하는 국민
4. 지속적 성장을 위한 형평한 분배
5. 맺는 말
|
|
|
. 사회보험의 이념과 성격
Ⅲ. 우리 나라 사회보험의 형성과정과 운영상의 문제점
Ⅳ. 사회보험의 개혁내용과 21세기의 개혁방향
1. 사회보험의 개혁의 필요성
2. 사회보험 개편에 대한 정부의 방향
3. 21세기의 개혁방향
Ⅴ. 결론
|
|
|
행정학회. p. 1.
정정길 · 정준금, (2003), “정책과 제도변화의 시차적 요소= Time Lag Elements of Policy and Institutional Change”. 行政論叢, 제41권 제2호, 서울대학교 행정대학원, pp. 24-25.
최종원, (2003), “시차이론과 행정개혁”. 한국행정학보, 제37권 제
|
|
메뉴펼치기
