|
훈령은 상급경찰관청이 하급의 경찰관청에 대하여 발해지는 명령이라는 점에서 차이가 있다.
그러나 훈령은 형식적으로는 경찰행정법의 법원은 아니며 단지 경찰조직내부의 규범(이른바 행정규칙)에 지나지 아니하고 국민과는 직접관계가
|
|
|
행정법총론과 함께 이를 세부적으로 나눈 행정조직법, 행정작용법, 행정구제법의 행정법각론에 대한 많은 관점이 있기에 방대한 양을 모두 기재하지는 못하고 고려해야 한다는 것만 언급한다. 이외에 불문법, 공사법, 적용에 관하여 짤막하
|
|
|
행정규칙에 속하는 내무부예규인 지적사무처리규정에 관하여는 그것이 일반국민을 구속하는 힘이 없는 이상 법령에 저촉되는 것인지를 가릴 실효성이 없다고 하여 대법원 1975.9.23. 선고, 75누167 판결
, 개인택시면허 우선순위에 관한 교통부
|
|
|
행정법. 김윤조
4. http://blog.naver.com/snuiwa/588693
5. http://blog.naver.com/hellonami/20010290084 Ⅰ. 법률상 이익(法律上 利益)
1. 법률상 이익의 槪念
2. 법률상 이익의 확대화 경향과 제3자의 原告適格
3. 무효등확인 소송의 법률상 이익
4. 법률상 이익
|
|
|
행정부에 맡기고, 이에 대한 사법부의 심사는 최소한도로 그쳐야 한다는 이른바 이중기준의 원칙이나 입법재량론에 안주하는 경향에 기인하는 바가 크다고 할 것이다.
_ 분명히 사법심사에 관한 미국의 이중기준원칙이나 독일의 단계이론,
|
|
|
재량준칙 등을 논의하는 프랑스의 경우를 우리나라에서의 행정규칙론의 논의에 포섭하는 방안의 연구검토가 필요하다.
9) 국세청훈령은 법적 성격은 행정규칙이지만 용어상으로 예규, 통첩, 기본통칙, 훈령 등 용어가 혼용되어 이의 개념구
|
|
|
행정법의 통일적 법전화의 문제
1)행정법의 특성과 통일적 법전화의 곤란성
2)행정법의 통일적 법전화의 요구
II. 성문법원
1. 헌법
2. 형식적 의미의 법률
(1)행정법의 일반적 법원으로서 법률
(2)주요한 행정법률
3. 법규명령과 행정규칙
|
|
|
행정의 의의>
<법치행정의 원리>
<행정법의 법원>
<행정법의 일반원칙>
<행정상 법률관계의 종류>
<행정법관계의 당사자>
<행정법관계의 내용>
<특별관계>
<행정법상의 행위 중 사인의 공법행위>
<법규명령>
<행정규칙>
<행정행위>
<법
|
|
|
행정법 P169 조정환 선학사 98. 7.20
. 현대행정에 있어서 행정계획의 등장은 법률에 의한 행정에서 "계획에 의한 행정"으로 탈바꿈하였다. 행정계획은 광범위한 재량권이 인정되고, 계획목적의 실현을 위한 구체적인 기준을 행정청 스스로 정립
|
|
|
규칙은 법률우위의 원칙만 적용된다.
[참고문헌]
장태주, 행정법개론 현암사 2005
이병철, 행정법강의 유스티니아누스 2006
김동희, 행정법1 박영사 2006
박균성, 행정법론(상) 박영사 2006
홍정선, 행정법특강 박영사 2006
정하중, 행정법총론 법문
|
|
메뉴펼치기
