|
법을 인정하지 않는다고 하는 형태로 그 심리의 접근방식을 달리하는 질적 변화를 초래했다.
[565] _ 이 시기의 판례상에 나타난 기속재량과 자유재량의 상대화 및 자유재량문제에 대한 조리법적 통제방식의 도입은 법원이 행정청의 자유재량
|
|
|
법적분쟁해결에 적용되지만 때로는 관할권 면제
) 직접적인 조약의 적용이 아니지만 우리나라의 국제법 적용에 있어서 특기할만한 판례로는 서울지법 1994.6.22. 선고 90가합4223 판결을 들 수 있는데 여기서 외국국가에 대하여 국내법원이 재판
|
|
|
법원의 종류
1. 실정 노동법
(1) 국내법
① 헌법
② 법률
(2) 국제법
2. 관습노동법
*. 관습법이란?
3. 자치규범
(1) 단체협약
(2) 취업규칙
(3) 근로계약
(4) 조합규약
(5) 효과
4. 행정해석 및 판례
(1) 행정해석
(2) 판례
|
|
|
법규상의 한계
나. 목적상 내용상의 한계
다. 조리상의 한계
3. 사후부관의 가능성
가. 부정설(소극설)
나. 긍정설(적극설)
다. 제한적 긍정설
라. 판례
Ⅳ. 效 力
1. 당연무효인 부관
가. 부관무효설
나. 행정행위
|
|
|
법관을 대통령이 임명토록 한 것은 이 점에서 법원의 조직상 독립에도 일정한 한계가 있음을 말해주는 것이다.
2. 재판과 인사권의 독립
1) 재판의 독립
(1) 헌법법률양심에의 구속
① 헌법과 법률에의 구속 : 성문법, 관습법, 조리 등 모든 법
|
|
|
법원 1991.2.12. 90누5825, 검사임용거부처분취소
(1) 사건의 개요
(2) 대법원판결(대판 1991.2.12, 90누5825)
(3) 동 판결에 대한 평가
2. 대법원 1991.2.12. 90누5825, 교사임용거부처분취소
(1) 대법원판결
(2)동 판결에 대한 평가
. 結 Ⅰ. 序
Ⅱ. 槪 念
1.
|
|
|
판례전문>
대법원 1990.3.14. 자 90두4 결정 【검사임용거부처분취소】
[공1990.6.1.(873),1071]
【판시사항】
검사임용거부처분에 대한 취소소송의 피고적격
【결정요지】
검찰청법 제34조, 국가공무원법 제3조 제2항 제2호, 제16조, 행정심판법 제3
|
|
|
행정청의 처분을 다투는 항고소송인 것이며, 단지 다투는 형식이 확인소송의 형식을 취하고 있을 뿐인 점을 들고 있다.
3. 대법원의 입장
종래 판례는 긍정설(필요설, 즉시확정이익설)을 취하고 있었다. 그러나 최근 (2008.3) 대법원 전원합의체
|
|
|
판례도 물론 이를 인정하고 있음을 살펴보았다.
이와 같은 조리상의 한계에 위반하여 경찰권이 발동되면 이는 위법이며, 국민은 행정소송 및 국가배상을 통해 권리구제를 다툴 수 있다. 그러나 경찰조치에 의한 국민의 권익침해는 회복하기
|
|
|
법의 법원으로서의 성문법
1) 헌법
2) 법률
3) 행정권에 의한 입법인 명령과 규칙
4) 지방자치권에 의한 입법인 자치법규
5) 국제법
나. 사회복지법의 법원으로서의 불문법
1) 자연법
2) 관습법
3) 판례법
2. 사회복지법원은 왜 존재해야
|
|
메뉴펼치기
