|
행정자치부는 2007년 7월 13일 현재 부동산 투기를 막기 위해 지방세법에서 빌딩 등 부동산 매입 업체의 과점주주 (현행 기준 51%이상)에 대해 취득세를 중과세하고 있으나 외국계 펀드가 법상 허점을 남용함에 따라 과점주주 기준을 ‘50% 초과
|
|
|
취소소송을 제기할 수 있을 뿐 보상청구는 할 수 없게 되고, 취소소송이 불가능하여 보상을 청구할 수 있는 경우도 그 근거를 관습법상 희생보상청구권에 두고 있어 그러한 관습이 없는 우리의 경우 그대로 적용할 수 없기 때문이다.
헌법 제
|
|
|
취소할 수 없도록 하고 있다.
4. 신의칙은 권리의 발생, 변경, 소멸의 기능을 갖는다.
5. 우리 판례는 事情變更의 원칙에 대하여 消極的 態度를 취하고 있다.
* 신의성실의 원칙은 私法은 물론 公法에도 적용되는 일반원칙(행정법상, 민사소송법
|
|
|
소송
1. 의의
2. 소의 대상
3. 소의 요건
1) 특허법원에 소를 제기하기 위한 요건
2) 당사자적격
4. 소의 절차
5. 심리의 대상
6. 재판
1) 의의
2) 기술 심리상 제척, 기피, 회피
3) 심결, 결정의 취소 판결
Ⅷ. 행정소송
Ⅸ. 집단소송
Ⅹ.
|
|
|
행정소송, 환경행정소송, 약해소송 등 인정필요성이 필요하다.
또한 이익과 불이익간의 상호구속성을 가지는 개인법익의 대립인점(행정절차참가권, 행정행위의 효력, 행정행위의 취소·철회, 제3자희 원고적겨, 소송참가, 가구제, 판결의 효
|
|
|
행정소송법상 행정청의 부작위에 대하여 일정한 처분을 하도록 하는 의무이행소송은 허용되지 아니한다는 이유로 각하하고 있다. 행정소송법은 거부처분의 취소판결이나 부작위위법확인 판결의 간접강제의 방법으로 의무이행소송의 효과
|
|
|
소송의 유형
1. 실질적 당사자 소송
2. 형식적 당사자 소송
Ⅳ. 당사자 소송의 대상
1. 처분 등을 원인으로 하는 법률관계에 관한 소송
2. 그 밖의 공법상의 법률관계
Ⅴ. 당사자 소송의 제가와 심리․판결
1. 재판관할
2. 적
|
|
|
판결요지 ............................ 4
3. 상고이유 ........................... 5
Ⅴ. 판례평가
1. 쟁점1 ............................. 8
2. 쟁점2 ............................ 14
3. 쟁점3 ..
|
|
|
법상의 법치행정의 원리, 기본권규정, 민법상의 소유권방해배제청구권 등의 관계규정의 유추적용에서 그 법적 근거를 찾는다. 이와 함께 취소판결의 구속력에 관한 행정소송법 제30조도 근거로 보는 견해가 있다. 즉, 취소판결의 기속력에는
|
|
|
취소소송(항고소송)의 성격과 원고적격의 범위
3. 판례의 경향
4. 법률상 이익
5. 비판적 검토
Ⅳ. 현행 행정소송법상 원고적격의 인정범위와 문제점
1. 취소소송의 원고적격에 대한 학설과 판례
(1) 법적보호이익설 : 통설.판례
(2) 보호
|
|
메뉴펼치기
