|
등이다.
(3) 소송법상 구제책
1) 이에대해서는 판결이 편취되었을 때에 피고의 재판 받을 권리가 실질적으로 보장된 것이 아니므로 당연무효로 보아야 한다는 견해가 있으나, 판결이 무효라면 기판력제도를 동요시켜 법적안정성을 해할 우려
|
|
|
법상의 권리라고 하여야 할 것이므로 그에 관한 소송은 행정소송법 제3조 제2호 소정의 당사자소송에 의하여야 할 것이다.
⑫형식적 당사자소송의 성질과 관련하여 판례는 이를 필요적 공동소송이며 당사자소송의 일종으로 보고 있다.
대판9
|
|
|
있는 때에는 적용 無 (cf: 420조 5호) 제 1 장 소송의 주체
제 1 절 법원
I. 제척
II. 법원의 관할
제 2절 검사
제 3 절 피고인
I. 피고인은 소송법상
II. 당사자의 지위로부터 피고인의 방어권과 참여권
III. 무죄추정의 원리
|
|
|
때에는 당사자 능력도 소멸한다.
2.소송능력
(1)의의
피고인으로서 유효하게 소송행위를 할 수 있는 능력 즉 의사능력을 기초로 한 소송행위능력을 말한다.
(2)공판절차의 정지
소송능력이 없는 자연인이 한 소송행위는 무효이다. 없음
|
|
|
행정소송의 대상이 되지만, 대집행계고처분취소소송의 변론종결 전에 대집행영장에 의한 통지절차를 거쳐 사실행위로서 대집행의 실행이 완료된 경우에는 행위가 위법한 것이라는 이유로 손해배상이나 원상회복 등을 청구하는 것은 별론으
|
|
|
소송담당의 경우(218조 3항)
5. 일반 제3자에 대한 확장
가. 가사소송
나. 행정소송 1. 기판력의 상대성 원칙
2. 변론종결 뒤의 승계인 (218조 1항)
가. 승계인의 범위
나. 승계인에 대한 기판력의 작용
다. 변론종결 전의 승계
라. 추정승
|
|
|
소송법]
최종고 저 [서양법제사]
김세신 저 [서양법제사론]
곽윤직 저 [민법총칙] 중 법률행위
곽윤직 저 [물권법] 중 공신행위
김준호 저 [민법강의] 중 금반언의 원칙
엄동섭 논문 [독일민법상의 법률행위 해석규정에 대한 역사적 비교법적 고
|
|
|
등을 예방할 수 있을 것이다.
참고문헌
- 형사소송법 제200조의3 제1항
- 형사소송법 제211조 제1항
- 형사소송법 제212조
- 대법원 2006. 9. 8., 선고, 2006도148, 판결
- 서울서부지방법원 2019. 11. 14. 선고 2018고단4427 판결
- 대법원 1991. 9. 24., 선고, 91도13
|
|
|
등이 행정소송을 할 수 있도록 허용할 것인지 여부는 입법정책에 속하는 사항이라고 할 것인바, 재심결정에 대하여 학교법인 또는 사립학교의 경영자는 이를 제기할 수 없도록 하였다 하더라도 이는 사립학교 교원의 신분보장을 위한 것으로
|
|
|
행정대학원 석사논문
◇ 정보통신정책 연구원(2000) / 인터넷 개인정보보호에 관한 법제도 연구
◇ 정충식(2001) / 정보사회에서 신원확인을 위한 국가정책 방안 / 21세기정치학회보
◇ 이종호(2003) / 개인정보침해사례 분석과 방안에 관한 연구&nb
|
|
메뉴펼치기
