|
취소권은 추인할 수 있는 날로부터 3년 내에 행사하여야 한다고 규정하고 있는 바, 이 때의 3년이라는 기간은 일반 시효기간이 아니라 제척기간으로서 그 기간이 도과하였는지 여부는 당사자의 주장에 관계없이 법원이 당연히 조사하여 고려
|
|
|
취소가 사기나 강박 등 형사상 처벌을 받을 타인의 행위로 인한 것이라 하더라도 유효하다」고 하였고(대판 84.05.29. 82다카963), 「소송상의 화해는 소송행위로서 사법상의 화해와는 달리 사기나 착오를 이유로 취소할 수는 없다」고 하였다(대
|
|
|
재판소는 지라드의 신병을 일본측에 인도하는 것을 금하는 판결을 내림. 이에 대해 미 정부가 항소 제기.
6. 19. 기시 일본 수상과 로버트슨 국무차관보 등과의 회담에서 미 측은 지라드가 워싱턴 연방지법에 인신 보호 청구소송을 제기해 연
|
|
|
법상의 명예훼손죄 268
2. 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률상의 사이버 명예훼손죄 269
3. 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률상의 정보통신서비스제공자에 대한 삭제청구권 및 반박문게시청구권제도 270
Ⅱ. 명예훼손의
|
|
|
취소하고 새기일을 정하는 것이다
기일의 연기란 일단 기일을 개시하였으나 예정된 소송행위 없이 다른 기일을 지정하는 것이다
기일의 속행이란 기일을 개시하여 예정된 소송행위를 하다가 완결이 되지 못하였을 시 이를 계속하기 위하여
|
|
|
재판에 회부하지 않을 경우(즉, 불기소처분) 1개월 이내에 항고할 수 있고, 재항소까지 할 수 있다. 항소는 1심 판결에 불복할 시 1주일 이내에 해당법원에 항소장을 제출하면 된다.
III. 결론
지금까지 성범죄에 대한 전반적인 사항들에 대하여
|
|
|
재판부는 판결문에서 "피해자 측은 법정 진술을 거부한 채 증거로 낸 검찰 및 경찰 진술조서를 형사소송법 314조의 예외 조항으로 인정해줄 것을 요구하고 있으나 이 사건의 경우 예외에 해당한다고 볼 수 없다"며 "무죄를 선고한다"고 말했다.
|
|
|
소송이나 소비자소송에서 집단소송이나 공공소송, 혹은 단체소송의 도입이 이루어져야 할 시기라고 생각된다. 이를 위해서는 지역적인 공해방지단체나 소비자보호단체의 출현에 의한 권리의식과 참여의식의 계발이 선행되어야 할 것이다.&n
|
|
|
소송물
4) 소송요건
5) 본안요건
6) 심리와 재판
7) 종국판결
8) 다른 절차와의 관계
7. 표준시 전 및 후의 권리관계
Ⅲ. 객관적 범위
1. 판결 주문 중의 판단
1). 원칙 및 주문 해석의 필요성
2). 기판력의 범위와 소송물이론
가)
|
|
|
재판정(arbitral award)이 취소의 대상이 되지 않도록 주의를 다해야 한다.
- 중재인은 분쟁의 사안에 대해서만 판단을 해야 한다.
- 중재인은 중재절차를 진행하면서 편파적인 모습을 보이지 않아야 한다.
- 중재인은 중재사건이 자신과 이해관계
|
|
메뉴펼치기
