|
행정소송이나 민사소송, 헌법소송 등을 그대로 인정할 수 있다고 보았다. 전체적으로 보면 아직 우리 사법의 유형이 독일에 비해서는 덜 전문화된 점이 있다고 하겠다. 그러나 1988년 헌법재판소가 문을 연 이후 헌법소송이 활발해진 점이 무
|
|
|
행정행위 취소, 무효확인 행정소송 등 사법제도에 의존하고 있다. 또한 분쟁조정위는 이해당사자의 신청없이는 분쟁조정이 불가능하며 위원회의 기능이 「심의기능」에 그쳐 구속력이 없는 실정이다. 따라서 공익상 필요할 경우에는 분쟁조
|
|
|
행정심판법 및 행정소송법의 규정에 의한 심판청구 및 행정소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경등을 청구할 수 있다.
부칙 <제5134호,1995.12.30>
①(시행일) 이 법은 공포후 6월이 경과한 날부터 시행한다.
②(폐지법률) 사회보장에관
|
|
|
행정소송 제기
1. 비 위
사 실
적 발
2. 징계의결요구
3. 관할징계위원회
○징계의결요구기관
- 타기관 통보는
통보받은 날로부터
1개월이내
○요구서 접수
- 사실조사
- 상정안건 작성
- 진술권 부여
5. 징계의결 통보
4. 징계의결
○관할징계위
|
|
|
관할권 갈등
2. 기초자치단체간의 갈등 사례
① 갈등 사례 (2006.12.28)- 매립장 추가 증설을 둘러싼 갈등
② 갈등사례(2009.5.22) - 고양시와 서울시의 화장장 리모델링 관련 갈등
③ 갈등사례(2008.2.15)- 수원과 용인 광교신도시 배정 갈등
3.
|
|
|
행정소송은 행정청의 위법한 처분 등을 취소변경하거나 그 효력 유무 또는 존재 여부를 확인함으로써 국민의 권리 또는 이익의 침해를 구제하고, 공법상의 권리관계 또는 법적용에 관한 다툼을 적정하게 해결함을 목적으로하는 것이므로, 대
|
|
|
행정심판 전치주의라 한 다. 국세의 불복제도
Ⅰ. 심사청구
1. 심사청구인
2. 심사청구기간
3. 심사청구결정의 형태
⑴ 각하결정
⑵ 기각결정
⑶ 처분의 취소 등
4. 이의 신청
Ⅱ. 심판청구
1. 국세심판의 청구기간
|
|
|
를 심리ㆍ판단하는 정식재판절차를 말한다. 법원이 대심구조ㆍ구두변론 등 당사자의 권리보호절차를 거쳐 심판하기 때문에, 행정소송은 약식(略式)쟁송이 아니라 정식(正式)쟁송이라고 한다. 행정소송은 행정소송법에 의거하여 다투게 된다
|
|
|
행정처분에 대한 행정소송의 제기절차
3. 행정심판의 종류와 상호관계
4. 관세법에 의한 행정심판의 대상
5. 행정심판의 제기요건
6. 행정심판제기의 효과
7. 행정심판의 심리
8. 행정심판의 결정
9. 세관장의 임시수입부가세 또는 내국세
|
|
|
행정소송
(1) 제소기간
(2) 소의 대상
(3) 형식적 당사자 소송
<환 매 권>
Ⅰ. 의의
(1) 개념
(2) 인정취지
Ⅱ. 성립요건
(1) 법 제91조 제1항의 환매권
(가) 공익사업에 토지의 전부 또는 일부가 필요 없게 된 때
(나) 환매권의
|
|
메뉴펼치기
