|
행정소송법의 규정이 적용되느냐가 문제된다.
2)이에 대하여 행정소송절차에 따라야 한다는 견해가 있으나, 병합에 의해 소송의 본질이 달라지는 것이 아니므로 병합된 청구에 대해서는 민사소송법이 적용되어야 할 것이다. Ⅰ. 들어가
|
|
|
법 제26조) 중노위 위원장을 상대로(노동위원회법 제27조①) 15일 이내에 재심판정에 대해 행정소송을 제기하여야 한다(근로기준법 제31조②, 노동조합법 제85조②, 노동위원회법 제27조). Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 행정쟁송절차
Ⅲ. 노동위원회의
|
|
|
행정행위가 하자를 지녀 위법한 경우에도 그것이 중대하고 명백하여 당연무효인 경우를 제외하고는 권한 있는 기관의 직권 또는 행정쟁송절차에 의하여 취소될 때까지는 일응 적법한 것으로 추정되며, 그의 상대방은 물론 제3자나 국가기관
|
|
|
법 또는 부당한 처분에 대하여 불복하는 자가 이의를 제기하는 등 시정, 보완 요구하는 경우 공단 스스로 재심사하여 이를 시정할 수 있는 행정구제절차를 마련하고 있다.
(1) 심사청구
- 다음과 같은 공단의 처분에 불복하거나 이의가 있을
|
|
|
법률안의 심의과정에 있어서의 통제 등을 들 수 있다.
(2) 공적통제
_ 여론이나 압력단체에 의한 통제가 가능하다.
나. 행정적 통제
_ 행정감독이나 행정절차에 따른 통제가 가능하다.
다. 사법적 통제
_ 헌법 제107조 제2항은 법규명령에 대하
|
|
|
법에 의한 손해배상의 소송은 배상심의회에 배상신청을 하지 아니하고도 이를 제기할 수 있다." 고 규정하여 종래 배상금청구에 있어서 행정절차를 사법절차에 우선시키는 필요적 결정전치주의 원칙을 任意的 決定前置主義로 변경하였다.
|
|
|
행정상의 잘못된 처분으로 권익을 침해받은 개인이 법원의 소송을 통하여 구제를 받으려면 변호사 선임 등 많은 시간과 비용을 소요
- ‘이의신청’ ‘심판청구 ’심사청구‘와 같은 제도
- 법원의 소송 절차 없이 적은 비용으로 자기의 정
|
|
|
법하게 제기된 것이라 할 것이다.
_ 따라서 피청구인 A도 지방경찰청장의 주장은 이유없다고 할 것이다. 이는 앞에서 살펴본 판례와도 그 맥락을 같이한다.
V. 결 어
_ 행정심판법 제1조(목적)는 행정심판절차는 행정의 적정한 운영과 국민의
|
|
|
법에 관한 연구(사회과학논총), 제 7호 (2004)
김병훈, 핵폐기물처리장 입지선정에 따른 주민반발의 극복방안(사회과학논총), 제 18집(2002)
김성호, 주민투표제도와 단체장과 의회의 대응(지방행정), 8월호,(2004),
노진철, 방사성폐기물처분장 입
|
|
|
법의 대상자가 갖는 욕구의 사회적 성격, 그 충족에 요구되는 긴급성, 생존권 관련 등의 요인을 고려하여 일반적인 행정소송절차와 다른 특별한 절차가 필요한지 여부가 검토되어야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회보장수급권
|
|
메뉴펼치기
