|
법
집행벌
행정청
ㆍ과태료 유형:비송사건절차법
ㆍ과징금 유형:행정쟁송
통고처분
세무서장, 세관장, 경찰서장
형사소송
과태료
법률에 의한 경우
지방법원/주무행정기관
비송사건절차법
조례에 의한 경우
지방자치단체의 장
ㆍ제20조:비송
|
|
|
로써, 행정재량에 대한 실효성 있는 사법적 통제를 행할 수 있게 된다고 하겠다.
4. 행정작용의 능률화
행정과정에의 국민참여가 행정능률을 저해한다는 인식이 있었던 것이나, 오늘날과 같이 행정절차의 법제화가 일반화되고 ##적으로 활용
|
|
|
행정청의 내부적 의사를 확정하는 절차이고, 시공회사와의 계약은 공법적 색채가 강한 민법상의 도급계약이며, 시공회사의 공사행위 그 자체는 사실상의 행위에 불과하여 이들을 각 행정소송법이 규정하는 항고소송의 대상이 된다고 볼 수
|
|
|
행정지도를 믿고 납세하지 않은 자에 대해 과세하거나 가산세 등의 불이익을 과하는 것은 신뢰보호원칙에 반하는 것으로 허용되지 않는다. 다만, 장래에 향하여 적정한 과세처분을 할 수는 있을 것이다.
특히, 행정절차법은 행정지도와 관련
|
|
|
법” 등의 규정에따라 평가한다.
③ 2개 평가기관의 평가액이 30％ 이상 차이가 나면 재평가를 한다.
8. 수용재결
① 토지수용의 종국적인 절차로서 사업시행자에게 보상금의 지급 또는 공탁을 조건으로 수용의 효과를 완성시키는 형성적 행정
|
|
|
법률적 이익
2) 이론적 배경
3) 성립근거
4) 특수성
2. 개인적 공권의 확대 경향
1) 의의
(1) 의무부과성의 확대
(2) 사익보호성의 확대
2) 내용
(1) 행정절차법상 개인의 절차적 권리
(2) 무하자재량행사청구권
(3) 행
|
|
|
법적 이익화 하는 경향이 증가하고 있다.
(2) 국민의 기본권을 실체법뿐만 아니라 절차법적으로도 보장해야 한다는 법적권리화가 요구되었다.
(3) 무하자재량행사청구권 : 개인이 행정청에 대하여 흠 없는 적법한 재량처분을 구하는 적극적 공
|
|
|
법률에 의한 재산권의 강제적 취득
(4) 주체 : 당해 공익사업의 주체 - 국가, 자치단체, 사인
(5) 보상 : 적절한 손실보상
◎ 공용수용의 보통 절차
(1) 사업인정
+- 성질 -+- 확인행위설
| +- 설권적 행정행위 - 다수설
| +- 자유재량행위
+- 신청자 -
|
|
|
행정상 즉시강제의 근거
1. 이론적 근거
2. 실정법상 근거
Ⅲ. 행정상 즉시강제의 수단
1. 대인적 강제
2. 대물적 강제
3. 대가택강제
Ⅳ. 행정상 즉시강제의 한계
1. 실체법적 한계
2. 절차법적 한계(영장주의의 관계)
Ⅴ. 행정상 즉시
|
|
|
법령목록
1) 민원사무처리에관한법률,시행령,시행규칙 ⇒ 민원처리절차
2) 행정심판법, 행정소송법, 경기도교육향정심판위원회운영규정 ⇒ 이의제기
3) 비송사건절차법 ⇒ 과태료 이의신청
4) 건축법, 주택법, 주택건설기준등에관한규정, 택
|
|
메뉴펼치기
