|
제도의 마련과 함께 사회보장에 대한 국가의 적극적인 실천의지가 그 중요한 의미를 갖는다고 할 수 있다.
참 고 문 헌
김영삼전광석김광수, “사회보험법의 헌법적 문제에 관한 연구”, 헌법재판연구 제11권 서울: 헌법재판소, 2000
김영삼, 정
|
|
|
법률에 의해 환매권이 부여되지 못한 자는 적극적으로 환매권을 행사하는 방법으로는 ‘법원’에 의해 권리를 구제받을 수 없기 때문이다. 그렇다면 환매권행사와 관련하여 직접 헌법소원을 제기할 수 있는 가능성을 확보해야 한다. 만약 그
|
|
|
법 각하로 인해 인상한 토지가격에 터무니없이 모자르는 보상가로인해 가슴앓는 지역민들 집중보도
-토지보상에서 주체를 지역 해당시민으로 보고 정부의 미흡한 보상제도마련을 비판한다. 하지만 부정적인 보도가 아닌 지적해주는 정부에
|
|
|
헌법재판소에 권한 분쟁소송을 제기할 수 있도록 하고 있다.
④ 국가정책결정과정에의 지방정부 참여방안
그 방안으로는 행정부시장·부지사회의의 효율적 운영, 지방자치발전위원회의 확대개편 등 현행 참여제도를 개선하는 한편 지방자치
|
|
|
제도는 죄를 범한 사람은 반드시 처벌되어야 한다는 범인필벌의 요청과 비록 죄를 범한 사람이라 하더라도 언제까지나 소추에 관하여 불안정한 상태에 두어서는 안된다는 법적 안정성의 요청을 조화시킨 제도라 할 것이다. 따라서 죄질과 관
|
|
|
제도적 근거만 있고 실질적으로 기능을 하지 못하는 제도들을 활성화 할 필요가 있다. 행정협의회, 지방자치단체조합등의 제도들은 각 지방자치단체가 자율적으로 상호이해가 대립되는 문제를 해결해나간다는 점에서 그동안 권력적 지도 및
|
|
|
심판은 대법원 판사 전원의 2/3 이상의 합의체에서 행하게 하였고 지방항소부 재판에 대한 상고심은 고등법원이 맡도록 하였다. 1962년 4월에는 사법대학원제도가 시행되었고 비상조치법의 부칙에 의해 효력이 중지되어 있던「헌법재판소법」
|
|
|
제도에 이득을 준다. 하지만 정치적 불평등을 만들어내고 사회적정치적인 분열을 조장하며 비합법적비책임적 권력을 행사하는 등의 문제를 나타내기도 한다.
정치는 정부에 대한 국민들의 요구의 표출로 이루어진다. 이러한 과정에서 국민
|
|
|
헌법 제37조 제2항의 요건을 충족하여야 할 것이다.
3. 비상계엄에 의한 기본권의 제한
비상계엄이 선포된 때에는 계엄법의 규정에 따라 영장제도, 언론ㆍ출판ㆍ집회ㆍ결사의 자유, 정부나 법원의 권한에 관하여 특별한 조치를 할 수 있다. (
|
|
|
법률로 혀용하고 있는 행정협의회를 비롯하여 지방자치단체조합, 분쟁조정위원회 등이 갖고 있는 법률 제도적 문제점을 개선하여 적극적으로 활용해야 할 뿐만 아니라 지방의회협의회, 자발적 행정 협의, 민관합작 지역협의체 등 새로운 지
|
|
메뉴펼치기
