|
(2003), 세법 조세법과 공법원리, 2003
정재연(2003), 세법 포인트 2003, 세학사
이 밖에 감사원, 재정경제부 등의 정부 부처 홈페이지 자료 참조 1. 과세 전 적부심사
2. 행정심판
3. 감사원 심사청구
4. 경정청구
5. 조세법률주의의 실현
|
|
|
헌법적 쟁점을 둘러싼 헌법재판소 판결의 문제점
김진선 (2015). 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률의 위헌성에 관한 연구
유한성 (2017). ‘공직 부패방지 및 청렴도 향상에 대한 교원 인식 연구 -부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관
|
|
|
헌법의 기본이념에 따라 선거에 있어서도 의심스러울 때에는 규제보다는 자유에 유리하게 선거관리를 하도록 하여야 한다. 1. 서 언
2. 선거관리의 내용
3. 선거관리의 헌법적 의의와 선거관리 입법
4. 선거관리 법제의 변천
5.
|
|
|
헌
* 강형철·양승찬(2003), 공영방송의 위기 : 한국에서의 대응, 한국언론정보학보
* 강대인(1998), 공영방송의 위상과 역할, 관훈클럽
* 강상현(1994), 방송 환경 변화와 공영방송의 뉴미디어 수용 정책, 한국사회와 언론
* 김대호(1999), 공영방송과
|
|
|
직무범위와 권한
4) 수사기간
(3) 문제점과 개선 방안
1) 처분적 법률의 문제
2) 특별검사 임명 방법의 문제
① 특별검사 임명제청권자
② 특별 검사 추천권자
③ 임명권자
3) 직무범위의 문제
|
|
|
모두 올릴 수 없을 경우는 일가창립 하여 단독 호주가 될 수 있다로 볼 수 있다. 1. 서 론
2. “사랑과 전쟁” 줄거리
3. 이혼절차 (협의이혼, 재판상 이혼)
4. 이혼과 관련된 기타 문제 및 법률관계
5. 결 론
부 록 - 약혼과 결혼
|
|
|
헌 심판대상
1. 제53조(불온통신의 단속)
2. 제71조(벌칙)
Ⅳ. 전기통신사업법상 불온통신 제53조의 위헌 결정요지
1. 인터넷 매체의 성격에 적합한 내용규제 모델이 모색되어야 한다
2. 인터넷의 내용을 규제하는 기준이었던 ‘불온통신’
|
|
|
헌성
가. 합헌이라는 견해
나. 위헌이라는 견해
III. 법원의 판단
1. 법원/대법원의 판단
2. 헌법재판소의 판단
가. 결과
나. 사건의 개요
다. 심판의 대상
라. 판단근거
IV. 해결방안
1. 비전투복무와 대체복무
가. 평시의 보편적 비전
|
|
|
헌법재판소에 스크린쿼터제 헌법소원 심판 청구
7월 7일: 한국영화제작가협회 운영위원회 회의
(스크린쿼터제 이행방안, 저작권 관리강화, 영화관련법 제정에 대한 대응 등 논 의)
7월 8일: 영상산업발전 민간협의회 주최, <영상진흥기본법&g
|
|
|
헌법률심판을 제청한 경우 당해 소송사건의 재판은 헌법재판소의 결정이 있을 때까지 정지됨: 다만 법원이 긴급하다고 인정하는 경우에는 종국재판 외의 소송절차를 진행할 수 있음
- 중략 - 제14강 헌법재판소의 권한(1)
제15강 헌법재
|
|
메뉴펼치기
