|
위헌법률심판의 제청을 신청할 수 있는가에 대하여 대법원은 신청이 허용되지 않는다고 봄
③ 법원이 위헌법률심판을 제청한 경우 당해 소송사건의 재판은 헌법재판소의 결정이 있을 때까지 정지됨: 다만 법원이 긴급하다고 인정하는 경우
|
|
|
위헌법률심판의 제청을 신청할 수 있는가에 대하여 대법원은 신청이 허용되지 않는다고 봄
③ 법원이 위헌법률심판을 제청한 경우 당해 소송사건의 재판은 헌법재판소의 결정이 있을 때까지 정지됨: 다만 법원이 긴급하다고 인정하는 경우
|
|
|
헌법의 이념을 고양하고 아울러 교육의 질을 제고할 수있을 것”이라고 판시하고 있다. 헌법재판소는 국어의 국정제가 합헌이라고 하나 위헌이라고 보는 반대의견도 있다.
교육의 내용을 결정하는 교과서 제도는 법률로 상세히 규정해야 함
|
|
|
헌법상 규정
2. 대법원 판례
가. 통치행위 인정사례
나. 통치행위 부정사례
3. 헌법재판소 결정
Ⅴ. 통치행위의 법적효과
Ⅵ. 통치행위의 범위와 한계
1. 통치행위의 범위
가. 행정에 관한 사항
나. 국회에 관한 사항
다. 사법에
|
|
|
헌법재판소는 과적운행을 지시, 요구하지도 않고 운행자에 대한 선임감독의 책임도 없는 화주를 양벌규정으로 처벌하는 것은 책임주의에 반한하고 결정하였다.
행정형벌법규에서 양벌규정으로 사업주인 법인 또는 개인을 처벌하는 것은 위
|
|
|
결정하는 방법. 상대다수대표제와 절대다수대표제가 있다.
- 소수대표제 : 소수파를 무시하는 결함을 보정 소수파에게도 그 수에 따라 대표자를 선출할 수 있도록 하는 제도. 제한연기투표제, 누적투표제, 단기투표제, 당선최저한제
- 비례대
|
|
|
헌법재판소는 대통령의 긴급재정, 경제명령은 통치행위에 속한다고 보면서 이와 함께 모든 국가작용은 그것이 국민의 기본권 침해와 직접 관련되는 경우에는 헌법소원의 대상이 된다고 결정하였다.(헌재 19996.2.29, 93헌마186)
2)손실보상의 인
|
|
|
결정 및 급여를 실시하는 보장기관은? --정답( 1 )
① 사회복지전담공무원 ② 시, 군, 구청장
③ 시, 도지사 ④ 생활보장위원회
⑤ 사회복지시설
해설: 사회복지전담공무원은 사회복지 최 일선에서 국민기초생활보장대
상자들을 보호하고 조사
|
|
|
헌법에 이식되어 미국식 대통령제라는 경성적 권력분립체계가 정립되었으나, 그의 모국인 프랑스에서는 혁명의 와중에서 도입과 좌적의 진통을 겪은 끝에 다소 변용된 형태로 적용된 바 있다. 특히 프랑스적인 다원적 민주주의가 정립된 제3
|
|
|
사례
2) 해결방안
헌법재판소에 삼성 자사고 입학전형 위헌심판 청구서를 접수하여 삼성 임직원의 자녀가 아닌 평범한 학생이어도 특별한 차별을 받지 않고 같은 학생신분으로만 놓고 보게하여 일반 학생들의 기회를 늘리도록 한다.
5. 참정
|
|
메뉴펼치기
