|
헌법학원론」 (법문사, 2003). 84-91
4. 황남기, 「헌법」 (찬글 , 2003) 62-66
5. 허영,「한국헌법론」(박영사, 2003), 89-91.
6. 판례 및 법률 관련 검색
- 로앤비 : http://www.lawnb.com/main/main.asp
- 법제처 : http://www.moleg.go.kr/
7. 신문 기사 검색
- 한국언론재단 :
|
|
|
근로삼권제한의 한계
우리나라 헌법은 근로삼권을 근로자의 기본권으로서 명문으로 규정하는 한편, 이를 제한할 수 있는 헌법적 근거 역시 명문으로 규정하고 있다.
따라서, 근로삼권은 절대적 권리가 아니라 제한을 받을 가능성이 있는 상
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개념정리
1. 스팸메일의 정의
2. 스팸메일의 유래
3. 스팸메일의 유형
4. 스팸메일의 연혁
Ⅳ. 스팸메일 규제 관련 헌법상 문제점
* 기본권
1. 광고성 이메일 송신자 측의 기본권
1) 표현의 자유
2) 영업의 자유
3) 평등
|
|
|
헌법소원
Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 부기소처분에 대한 헌법소원의 요건
1. 공권력의 행사 또는 부행사의 존재
2. 기본권의 침해
(1) 자기관련성
(2) 직접관련성
(3) 현재관련성
(4) 부기소처분으로 침해된 기본권
|
|
|
언론에서 문제를 제기해 주고 국민들이 납득하는 형식이 되어야 할 것이다. 그러한 개헌논의의 축적이 실제 개헌과정에 반영 되어야 졸속으로 개헌이 됨으로써 오는 불합리한 규정들을 막을 수 있을 것이다.
<참고문헌>
오호택, 헌법정책
|
|
|
언론자체도 개혁되느냐는 문제는 결국 언론수용자인 일반 국민의 몫이다. 자율적 개혁으로는 언론의 상업화와 선정주의화도 막을 수 없다.
언론의 수용자인 일반인들은 헌법에 보장된 언론의 자유가 명실상부한 국민의 기본권이 될 수 있도
|
|
|
출판사, 2003
오영근, 사형존폐논쟁의 역사적 고찰, 1989
헌법재판소판결 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 사형제도의 개념과 역사
2. 사형제도에 관한 국제적 동향과 우리나라의 실태
3. 사형제도의 합헌 주장에 따른 이유
4. 사형제도의 위헌 주장
|
|
|
출판사
한인섭(1999). 역사적 유물로서의 사형-법 이론적 , 정책적 검토
chosun. com
사형제도폐지를 위한 천주교 사이트 www.nodeathpenalty.or.krhttp://cafe.naver.com/loveandpardon.cafe
* 사형제도 폐지의 근거가 되는 헌법에 명시된 권리는?
생명권
절대 기본권
|
|
|
헌법상의 일정한 제도보장에의한 반사적권리(경제질서->독과점거부권...)
(3)효력에따라
①현실적기본권:국가기관을 직접구속 /프로그램적 기본권:구체적인 입법이 있어야 국가구속
②대국가적 기본권 /대사인적기본권
2.개관
자유권
청
|
|
|
자유도 중요하지만 자유스러운 표현에 의해서 피해를 보는 사람들도 보호해야 한다. 예전에는 정치인이나 연예인 등 유명인만 피해 대상이 됐는데 요즘은 일반인 누구라도 피해자가 될 수 있다.
지금은 거짓 정보로 인해 누구나 피해자가 될
|
|
메뉴펼치기
