|
헌법』 도서출판 여산
최우정, 2008 『한국헌법학』 진원사 Ⅰ. 신체의 자유의 의의 ………………………… 1
Ⅱ. 신체의 자유의 내용 1
Ⅲ. 신체의 자유에 대한 실체적 보장 2
1. 죄형법정주의 2
2. 이중처벌금지의 원칙 3
3
|
|
|
자유”, 고시연구, 2001.1.124면; 홍성방 헌법Ⅱ, 현암사
-허영, 한국헌법론, 박영사
-김철수, 헌법학신론
-윤명선 ,헌법학 ,대명출판사, 2000
-헌재1991.4.1,89헌마160
-최대권 “양심의 자유와 사죄광고”,서울대학교 법학,제39권3호,1998
-한인섭, 권위
|
|
|
헌법재판소는 기본권은 일차적으로 ‘주관적 권리’이어야 하며, ‘객관적 권리’로서의 기본권의 성질은 원리상 주관적 권리로서의 기본권의 효력을 강화하는 것이어야 한다는 입장을 정리하고 있다 BVerfGE 7, 198(204); BVerfGE50, 290(337); BverfGE 5
|
|
|
헌법에서의 아동의 교육을 받을 권리
1) 한국헌법상 아동의 학습권의 근거
2) 한국헌법상 아동의 학습권의 성격
Ⅴ. 시민운동권
Ⅵ. 인격권
Ⅶ. 정치자유권
1. 정치적 표현의 자유
2. 정당가입과 정당활동의 자유
3. 투표와 선거운동의
|
|
|
자유권의 일종으로 양심과 신념에 입각하여 자신의 양심에 비추어서 병역을 거부하는 것도 권리로써 존중되어져야하며 이는 헌법이나 법률로써 보호되어져야 한다는 주장을 한다. 즉 기본권으로서의 양심의 자유에 근거하여 병역거부권은
|
|
|
기본권과 존엄성을 보장해야 하고 그 위에서 국민들은 자유와 평등을 실현하는 것이 바람직한 방향이라고 본다.
Ⅳ. 참고자료
憲法學 原論 / 法文仕. 權寧星
http://cafe.naver.com/hgfs.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=83
http://cafe.naver.com/fdfea3r.cafe
|
|
|
근거
4. 환경권의 효력
1) 대국가적 효력(對國家的效力)
2) 대사인적효력(對私人的效力)
5. 환경권의 주체
6. 환경권의 법적성격
1) 자유권적 기본권설
2) 사회권적 기본권설
3) 종합적 권리설
4) 판례
5) 종합
III. 결론
|
|
|
고찰
1. 헌법 제 10조의 행복추구권 침해
2. 헌법 제 11조의 평등권 위배
3. 헌법 제 15조의 직업선택의 자유제한
4. 헌법 제 17조 사생활의 비밀과 자유
5. 헌법 제 21조 표현의 자유 및 언론의 자유
6. 외국의 사례
Ⅳ. 끝맺으며 (사견)
|
|
|
자유화 및 시장경제질서를 강조하면서도 역설적으로 국가의 개입이 늘어가는 현재의 상황에 비추어 보면 국가목표규정으로 볼 수 있을 것이다
최갑선, 헌법논총 9집, 731-735면.
. 이에 따르면 국가는 FTA로 농민들의 경제적 기본권이 제한될 경
|
|
|
자유
제8절 양심의 자유
제9절 종교의 자유
제10절 표현의 자유
제11절 학문의 자유
제12절 재산권
제13절 참정권
제14절 청원권
제15절 국가배상청구권
제16절 범죄피해자구조청구권
제17절 교육을 받은 권리
제18절 근로
|
|
메뉴펼치기
