|
저항권을 천명한 것이다. 1793년 제정된 프랑스 헌법에도 자유와 평등, 안전, 소유권을 명시하였고 제8조에는 안전과 인격, 권리 그리고 재산만을 거론하였다, 1799년 12월 15일에 발표한 《통령 정부 선언문》에도 ‘소유권, 평등 그리고 자유라
|
|
|
헌법질서가 형성되어 형사처벌의 대상이 아니라 오히려 형사법으로 보호하여야 할 대상이 됨은 물론이고 설사 실패하더라도 이는 근본적 저항권의 행사로서 시원적 헌법의 수호인 것이지 내란이라고 할 수 없다. 혁명과 쿠데타의 법리는 이
|
|
|
헌법을 변경하는 것이 되므로 허용될 수 없는 것이다.
다수의견은 "관습에 의한 헌법적 규범의 생성은 국민주권이 행사되는 한 측면인 것이다"라고 하나, 성문헌법 체제하에서 국민주권의 행사는 저항권과 같은 특별한 예외가 아닌 한 성문
|
|
|
헌법상의 내용
A) 영장주의
B) 별건체포 및 구속
C) 영장실질제도
Ⅲ. 집회 및 시위에 있어서의 경찰의 행동과 헌법상의 저촉성
A) 백골단 부활
B) 저항권 및 시민불복종
C) 광우병-촛불문화제
D) 변화한 집회 및 시위
E) 민생치안 對
|
|
|
, 비폭력성등) Ⅰ 서
Ⅱ 시민불복종이란 무엇인가
1. 시민불복종의 의의
2. 저항권과의 비교
Ⅲ 시민불복종 사례
Ⅳ 시민불복종의 법적정당성 문제
Ⅴ 시민불복종과 다수결의 원리
Ⅵ 시민불복종과 법치주의
Ⅶ 결어
|
|
|
저항권 규정)
1789년 : 프랑스 인권 선언 (인간과 시민의 권리 선언)
1919년 : 바이마르 헌법 (사회권 규정)
1948년 : 세계 인권 선언
1967년 : UN 부녀자에 대한 차별 철폐 선언.
1976년 : UN 경제적 사회적 문화적 권리에 관한 규약. (한국 1990년 가입)
196
|
|
|
저항권이 인정되었다고 한 이론은 근대 시민 헌법에서 인권 보장 이론 그 자체였다. 자유권을 중심으로 한 인권론이었다. 인권의 개념은 18~19세기 절대주의에 대한 투쟁에 의해서 더욱 발전되었다. 이 시기에 로크의 자연법론에 입각하여 제
|
|
|
저항권이 인정되었다고 한 이론은 근대 시민 헌법에서 인권 보장 이론 그 자체였다. 자유권을 중심으로 한 인권론이었다. 인권의 개념은 18~19세기 절대주의에 대한 투쟁에 의해서 더욱 발전되었다. 이 시기에 로크의 자연법론에 입각하여 제
|
|
|
헌법이 그 자체로 모순에 빠지게 된다. 다시 말하면, 법적인 상태가 있는 경우, 정당한 상태는 오직 법적인 방식으로만 성립될 수 있다. 때문에 모든 적극적인 저항권은 인정될 수 없다는 것이 칸트의 견해이다. 따라서 가장 가혹한 전제정치
|
|
|
헌법상의 반대권의 행사, 즉 권리라고까지 말할 수는 없을 것이다. 정당화된 시민불복종은 불법국가에 대항하는 저항권, 법치국가 내에서의 반대권과 마찬가지로 법행위이기는 하지만, 그러한 행위는 무고한 제3자의 법익침해보다 우월한 항
|
|
메뉴펼치기
