|
Collaborate? Issue-Linkage and Interna-tional Regimes," World Politics, Vol. 32, No. 3 (April 1980), pp.362-374 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동아시아 인권의 현상황
Ⅲ. 인권레짐 활성화방안
1. ASEAN+3
2. ARF
3. NGO
Ⅳ. 헬싱키프로세스의 시사점
Ⅴ. 결론
ⅵ. 참고자료
|
|
|
헬싱키 프로세스를 모델로 역내 모든 국가들이 참여하는 북한과의 지역인권대화를 모색할 것을 의회의 입장이라는 형태로 권고하고 있다. 이에 따라 중장기 적으로 헬싱키 프로세스 등을 모델로 역내 모든 국가들이 참여하는 북한 인권개선
|
|
|
헬싱키프로세스와 유사한 국제적 협조방안이 형성되어야 함.
- 북한 주민과 엘리트들의 대남한 선호의식을 고취할 수 있는 전략을 마련하여야 함.
- 북한의 급변사태 발생 가능성과 북한 내부의 균열, 미국과 중국의 정책 변화, 미중관계의
|
|
|
국제협상론 Case Study 헬싱키 프로세스
헬싱키 프로세스
정 의
━━━━━━━━━━─────────
1. 개 념
● 헬싱키?? 어디서 들어본 이름인데?.... 아..부르마블^^
● 유럽안보회의의 기본 문서인 헬싱
|
|
|
헬싱키 프로세스 구상의 고려점
헬싱키 프로세스는 동서 진영과 중립국을 포함하여 안보, 경제, 인권과 인도주의를 복합적으로 논의하는 구조. 따라서 이를 차용할 시에도 유사하게 포괄적 안보구조를 만들고 많은 행위자가 참석할 것.
정치
|
|
메뉴펼치기
