|
론이 세대론적인 시각에서 문학을 논하고 있다.)
이들 신세대군들은 기성시인들의 작품이 주류를 이루는 전통적 시가 관념적 감성에 의지하여 禪적이 허탈에 이르거나 감상에 빠지고 있는데 비해서 철저히 현대문명과 관련된 소재를 주지적
|
|
|
문학 대계』 45, 동아출판사.
김 현, 「구원의 문학과 개인주의」, 『현대문학의 이론/사회와 윤리』, 문학과지성사, 1991.
박명진 외, 『문화, 일상, 대중』, 한나래, 1996.
유종호 「김승옥 작품 해설--감수성의 혁명」, 『한국문학전집』 34, 민중
|
|
|
론
여기까지 나의 가치관에 가장 건강한 영향을 끼친 고전문학 작품에 대한 이야기이다. 앞서 말했듯이 고전이든, 현대이든지 간에 그것을 읽는 독자에 따라 혹은 독자의 상황에 따라 각각 다른 영향을 미친다는 것을 알 수 있는데 이는 매우
|
|
|
문학과지성사, 1989.
윤호병, 『문학이라는 파르마콘』, 새미, 2006.
이승훈, 『해체시론』,새미,1998.
장석주, 『20세기 한국 문학의 탐험 v5:1989-2000』,시공사,2001
황지우, 『사람과 사람 사이의 신호』, 1994(초판 1986년 발행)
논문
김경복, 「현대문
|
|
|
현대문학, 1999.
6. 1998년도 『제22회 이상문학상 수상작품집』, 1998.
7. 은희경, 『마지막 춤은 나와 함께』, 문학동네, 1998.
8. 송지현, 『페미니즘 비평과 한국소설』, 국학자료원, 1996.
9. 김익수(외),『페미니즘 이론』, 문예출판사, 1993.
10. 김역
|
|
|
론 『민족과 운명』에서 강조하는 것은 화려함 뒤의 존재하는 수많은 문제점들이기는 하지만 과거 문학예술작품에서는 일방적으로 어둡고, 비참한 면을 그렸다는 점에서 적지 않은 차이가 있다고 보아야 할 것이다.
최근 북한의 문건이나
|
|
|
론 >
Ⅰ. 문제제기 및 연구 목적
Ⅱ. 연구사의 검토 및 논의되어야 할 연구
< 본 론 >
Ⅰ. 작중 인물들의 현실대응 양상(작품「소금」을 중심으로)
1) 가난하고 배우지 못한 여성들의 현실대응
2) 가부장제도에 대한 순응
Ⅱ. 강경애가 투
|
|
|
문학을 위하여-카프카론』, 조한경 역, 문학과지성사, 1997.
,『철학이란 무엇인가』, 이정임·윤정임 역, 현대미학사, 1999.
,『천 개의 고원』, 김재인 역, 새물결, 2001.
Jameson, F.『후기 마르크스주의』, 김유동 역, 한길사, 2000.
Patton, P.,“Introdu
|
|
|
I. 서 론
박완서(1931-2011)는 한국 현대문학사의 중심에 있는 여성작가이다. 1970년에 40세이라는 나이에 소설가로 데뷔한 박완서는 많은 작품을 내놓은 다작의 인기 작가임에 틀림없다. 박완서가 발표한 소설은 중ㆍ단편이 90여 편, 장편소설이 1
|
|
|
문학사상 8호, 1973.5)
· 송명희, 소월시의 반성, (세계의 문학, 1979)
· 정창범, 배제의 서정 「심상」 13호, 1974.9 Ⅰ. 서 론
1. 문제의 제기
2. 연구방법
Ⅱ. 본 론
1. 소월의 생애와 시대배경
2. 작품분석
3. 소월시에 나타난 한의 연구
|
|
메뉴펼치기
