|
한 답변과 입증 및 반증하는 등 공격 방어권이 충분히 보장되는 재판을 받을 권리가 포함되어 있다. 피고인 등의 반대신문권을 제한하고 있는 형사소송법 제221조의 2 제5항은 피고인의 공격 방어권을 과다히 제한하는 것으로써 그 자체의 내
|
|
|
법원은 현행범이 도주하거나 증거를 인멸할 염려가 있는 경우에만 현행범체포를 인정하면서 체포의 필요성을 현행범체포의 요건으로 제시하고 있다. 생각건대, 이러한 판례의 태도는 합리적이라고 보기 어렵다. 형사소송법상 현행범체포에
|
|
|
형사소송법상 \'다른 중요한 증거를 발견한 경우\'를 요건으로 하지 않는 것은?
답 4. 긴급체포되었다가 구속영장을 발부받지 못하여 석방된 자를 동일한 범죄사실에관하여 다시 체포하는 경우
9. 다음 중 신속한 재판을 위한 제도가 아닌 것은
|
|
|
한국형사법무정책연구원, 2023, 54면.
오히려 불필요한 사족을 달아주는 것이라 여겨진다.
이러한 해결방안을 위해서 새로운 입법적 해결이 아닌 기존의 규정을 통해서 참여권을 둘러싼 혼란을 제거할 수 있는 규정이 우리 형사소송법에 존재
|
|
|
법적인 관계이다. 법적으로 현재우리나라에서 보다 법적인 부분에서의 권한이 많이 개선되어 권한에 있어서 법적으로 조금이나마 지위상승이 필요하다.
그리도 또 우리나라만이 존재하는 양대 제도 (청원경찰,민간경비)에 대하여 서로간의
|
|
 |
한 협조가 필요하다.
참 고 문 헌
1. 단행본
한상문, 신용카드법 입문, 정법사, 2003.
김문환, 신용카드이야기, 서울 : 한국경제신문사, 1989.
오영근, 형법각론, 대명출판사, 2002.
2. 논문
강동범, 신용카드범죄에 대한 형사법적. 제도적 대책,
|
|
|
한 접견내용의 비밀이 보장되어야 하므로 수사기관이 입회하거나 접견내용의 기록과 녹음은 접견교통권의 침해가 된다. 따라서 형사소송법 제34조에 ‘입회인 없이’를 추가할 필요가 있다. 접견교통권에 대한 수사기관의 침해에 대해서는
|
|
|
한 혐의로 체포된 남성의 대부분이 자신을 존(John)이라고 밝힌 데에서 유래되었다. ‘노마 허틀링’ 이 탈 성 매매 여성의 사회복귀를 돕기 위해 설립한 세이지(SAGE. NGO)가 사법 당국을 설득해 1995년 성매매 재발 예방프로그램을 만들어 존 스
|
|
|
법, 피의사실의 공표로 인하여 생기는 피침해이익의 성질, 내용 등을 종합적으로 참작하여야 한다(대판 2001. 11. 30, 2000다68474).
Ⅶ. 결론
행정정보의 공개제도는 앞에서 밝힌 바와 같이 국민의 알권리 존중, 행정의 신뢰성, 공정성 확보 등 긍정
|
|
|
한 성추행 사건의 수사와 재판의 실태와 개선방안.”, 형사 정책 제 16권 제 1호 2004년. , 형사 소송법 판례 제 3판, 서울 : 홍문사 2005년.
[기타자료]
- 형사정책 연구원 범죄 통계 정보 시스템.
- 경찰청 2008 경찰백서.
- 대검찰청 2009 범죄분석.
-
|
|
 |
한 관계를 중요시하는 지역사회 중심의 경찰기능이며, 지역사회를 기반으로 지역사회의 문제해결에 앞장서는 경찰활동입니다.
□ 프로파일링 이란
자료수집이 원 뜻이나, 수사용어로는 범죄유형분석법을 말합니다. 범죄 현장을 분석 해 범
|
|
 |
한 이상 어느 부서든지 처음부터 배운다는 자세로 하나하나 주어진 임무에 충실하겠습니다.
마약사범을 검거하고 나니, 마약이 아닌 줄 알고 복용했다고 했을 때 대처방법을 말해보세요.
마약사범은 재범률이 높고 체포되더라도 혐의를 부인
|
|
 |
법과 윤리를 준수하는 태도가 중요하다고 생각합니다.
29. 청원경찰의 업무에서 필요한 신체적 조건은 무엇인가요?
청원경찰은 현장에서 활동하기 때문에 신체적인 건강과 체력이 중요합니다. 업무 수행 중에는 긴급 상황에 빠르게 대응할 수
|
|
 |
한 인성덕목과 역량을 한가지씩 근거를 들어 기술해 주십시오.
■ 적극성과 전문성
8. 지원자가 가장 존경하는 우리나라 역사상 위인을 제시하고, 이 인물에 대한 장·단점을 나름대로 분석하여 제시해주십시오.
■ 가치 있는 신념,
|
|
 |
법은 중대한 인명피해를 발생시킨 사업주나 경영책임자에게 형사적 책임을 물을 수 있도록 하여, 기업의 안전관리 책임을 법적으로 강화한 제도입니다.
이 법의 시행은 단지 벌칙을 강화한 것이 아니라, 기업 문화 전반을 ‘예방 중심’으로
|
|
메뉴펼치기
