|
주체
(2) 폭행·협박의 정도
1) 준강도죄의 폭행·협박에 해당한다고 한 판결
2) 준강도죄의 폭행·협박에 해당하지 않는다고 한 판결
(3) 행위상황의 범위 - 절도의 기회- (장소적 근접성·시간적 근접성)
1) 장소적 근접성·시간적 근접성을
|
|
|
특별법의 제정: 최고회의는 5l6군사정변 이전 또는 이후의 반국가적반민족적 부정행위 또는 반혁명적 행위를 한 자를 처벌하기 위한 특별법을 만들 수 있고, 이와 같은 형사사건을 처리하기 위한 혁명재판소혁명검찰부를 둔다. 또 516군사정변
|
|
|
법원, 성회롱 사건 최초 승소 판결> 2003년 10월 30일
(베이징 =연합뉴스) 중국의 한 여교사가 29일 자신에게 2년동안 키스를 강요하고 동료들 앞에서 공공연히 애정을 과시했다며 동료 남성 교사를 상대로 제기한 성희롱 소송에서 승소했다.
|
|
|
법원 합의 41부가 1992. 5. 20. 발표한 "해고무효확인소송에 관한 보고서"에 의하면 1991년에 선고된 해고무효확인소송의 경우 노동자 승소율이 25.6%에 불과하여 50% 이상인 일반민사사건에 비하여 절반 수준에 지나지 않는다고 한다. 위 재판부는
|
|
|
재판이혼을 하려고 한다. B가 A와 합법적으로 이혼하려면 어떠한 방법과 절차를 거쳐야 하는 지에 관해 간략히 서술하시오. (배점 10점)
1) 협의이혼
(1) 협의상 이혼의 실질적 성립요건
(2) 협의상 이혼의 형식적 성립요건
2) 재판상 이혼
(1)
|
|
|
법원을 규정한 것이어서 사업자에게는 유리할지언정 원거리에 사는 경제적 약자인 고객에게는 제소 및 응소에 큰 불편을 초래할 우려가 있으므로 약관규제법 제14조 소정의 '고객에 대하여 부당하게 불리한 재판관할의 합의조항'에 해당하여
|
|
|
여부
2. 국제법상 PMC규제의 현실적 한계
Ⅳ. PMC에 규제법규와 책임사례
1.PMC에 대한 규제법규
1)유엔의 규제
2) 개별국가별 규제
2.개별기업의 국제법 책임여부
3.기업의 책임사례
1)뉴른베르크군사법원
2)외국인불법행위청구법
Ⅴ. 결론
|
|
|
간섭하거.
.
●독일
독일의 탄핵 대상은 연방대통령과 법관으로 한정돼 있다.대통령에 대한 탄핵소추권은 연방의회와.
.
●프랑스
프랑스의 탄핵제도는 이원화된 것이 특징이다.대통령은 고등탄핵재판소가 맡는다.고등탄핵재판.
.
|
|
|
있다고 인정되므로, 이를 구하는 원고의 청구는 이유 있어 이를 인용하고, 소송비용의 부담에 관하여는민사소송범 제89조를 적용하여 주문과 같이 판결한다.
판사 손윤하(재판장) 조성권 심준보 지적제도와 부동산등기제도의 비교
|
|
|
-각하, 기각)
【결정 요약문】
=======================================================
※ 참고 : 형법상 명예에 관한 죄 총설 (신호진 형법요론 참조)
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 보호법익과 보호정도
1. 명예의 개념
2. 명예의 주체
3. 명예의 내용
|
|
메뉴펼치기
