|
법론상으로는 몰라도 현행법 해석론상으로는 체포영장 또는 구속영장에 의하여 체포된 피의자에 한한다는 부정설이 대립하고 있다.
b. 판례 : 대법원은「형사소송법 제214조의2 제1항은 체포영장 또는 구속영장에 의하여 체포 또는 구속된 피
|
|
|
2. 구별개념
(1). 재심
(2). 이의신청
Ⅱ. 상소의 목적
1. 적정한 재판의 보장
2. 법령해석의 통일
Ⅲ. 상소의 종류
1. 항 소
2. 상 소
3. 항고·재항고
Ⅳ. 상소요건
1. 상소적격의
|
|
|
형사소송법 제221조의 2 제5항은 피고인의 공격 방어권을 과다히 제한하는 것으로써 그 자체의 내용이나 대법원의 제한적 해석에 의하더라도 그 입법목적을 달성하기에 필요한 입법수단으로서의 합리성 내지 정당성이 인정될 수는 없다고 할
|
|
|
법 제8장의 위법행위 없이 퇴거불응죄 현행범인으로 무차별 체포행위가 계속되는 것을 예방하고, 또 다수국민의 신체의 자유를 위하는 공익을 위하여 필요한 경우에 해당할 것이라고 판단하여 헌법재판소법 70조 2항에 근거하여 국선변호인
|
|
|
법에 의하는 것이 타당하다.
Ⅵ. 개정 형사소송법 검토 “형사소송법 개정법률 해설”, 법원행정처,(2007).
제318조의2 (증명력을 다투기 위한 증거) ①제312조부터 제316조까지의 규정에 따라 증거로 할 수 없는 서류나 진술이라도 공판준비 또는
|
|
|
소송법 -+을 함께 적용
IV.헌법재판소의 권한
1.위헌법률 심판권:미국. Marbury(마베리) V Madison(메디슨) 사건(판례 확립)
(1)제도적의의:헌법의최고법규성.헌법질서수호유지.국민의자유.권리보장.다수횡포억제.대립된정치세력간타협
(2)이론적
|
|
|
법의 국가적 법익에 대한 죄 ------------------------------------------------- 7
1. 아들 낳는 시술 후 효과가 없었던 경우 사기죄 여부 ----------------------- 7
2. 비신분자가 신분자와 업무상배임죄를 범한 경우의 처벌 -------------------- 8
Ⅳ. 형사소송법
|
|
|
법과의 관계
1. 성폭력특별법의 내용의 개관
2. 범죄구성요건과 형벌의 형사법체계적 검토
IV.성폭력특별법의 문제점 및 개선방안
1. 입법과정과 입법태도의 문제
2. 입법에 수용되지 않은 문제(외국과의 비교)
V.결 론
VI.관련 판례
|
|
|
2) 구체적 사실에 대한 법집행 행위
3) 외부에 대한 직접적인 법적효과를 발생하는 행위
4) 공권력적인 단독행위
5) 거부처분
6) 공권력의 행사나 거부에 준하는 행정작용
4. 공권력행사와 거부처분에 대해서 자세하게 설명(사례와 판례)
|
|
|
2, S.95f. I. 머리말
II. 자유심증주의란?
1. 문제제기
2. 법관의 주관적 확신
3. 객관적 토대
4. 합리성보장의 최소조건
III. 심증형성과 개연성판단
1. 개연성판단의 의미와 성격
2. 개연성정도에 관한 판례의 태도
3. 개연성의
|
|
메뉴펼치기
