|
소송과 의무이행심판이다. 그러나 우리나라의 경우 행정심판법에서는 의무이행심판을 도입하였으나 행정소송법에서는 부작위위법확인소송을 제도화하는데 그치고 있다. 김동희, ‘의무이행심판’ ,고시연구, 1990.5,24면.
판례 대법원, 1995.3.1
|
|
|
법규정은 없다.
다만 이를 인정하는 학설은 일반적으로 헌법상의 법치행정의 원리, 기본권규정, 민법상의 소유권방해배제청구권 등의 관계규정의 유추적용에서 그 법적 근거를 찾는다. 이와 함께 취소판결의 구속력에 관한 행정소송법 제30
|
|
|
법 박승두 중앙경제사 1997
사회보장법 김유성 법문사 2002 Ⅰ사회보장을 받을 권리와 헌법
1 헌법 제34조
2 헌법 제10조
Ⅱ 사회보장을 받을 권리와 법적성격
1 프로그램 규정설
2 추상적권리설
3 구체적 권리설
Ⅲ 판례
|
|
|
법 제 35조를 근거로 하여 오염배제청구소송을 제기하여 그 손해배상 청구를 할 수 있다고 보아야 할 것이다.
5. 대법원 판례 연구
1) 94마 2218 , 대판 1995. 5. 23
2) 95다 23378 , 대판 1995. 9. 15
6. 결론
지금까지 환경권의 법리와 관련판례에 대하여 살
|
|
|
법 제 35조를 근거로 하여 오염배제청구소송을 제기하여 그 손해배상 청구를 할 수 있다고 보아야 할 것이다.
5. 대법원 판례 연구
1) 94마 2218 , 대판 1995. 5. 23
2) 95다 23378 , 대판 1995. 9. 15
6. 결론
지금까지 환경권의 법리와 관련판례에 대하여 살
|
|
|
법규명령
1 의의
2 한계
3 주체요건
4 절차요건
5 형식요건
6 법규명령의 하자
7 법규명령의 소멸
행정규칙
1 의의
2 필요성
3 조직규칙
4 재량준칙
5 규법해석 규칙
6 행정규칙 형식의 명령
판례
결론
[참고조문]
식품위생법
제31
|
|
|
소송물과 그 특정
1.이행의 소의 소송물
⑴점유의 소와 본권의 소
-소송물은 1개, 공격방법은 2개 경합, 구이론은 다르다.
⑵소유권에 기한 청구권과 계약에 기한 청구권
-소송물은 1개, 단지 공격방법이 3개
⑶등기청구소송의 소송물
-소송물은
|
|
|
법성으로 보는 입장에 근거한다.
3) 제한적 긍정설
처분의 상대방의 보호와 소송경제의 요청을 고려할 때, 계정처분의 본질을 해하지 않음과 동시에 소송당사자의 공격방어권을 침해하지 않는 범위 내에서만 인정된다는 견해이다.
(3) 판례
|
|
|
소송법 ------------------ 이시윤 [전영사] 2007
민사소송법 ------------------- 정동윤, 유병현 [법문사] 2005
민사소송법 ------------------- 홍기문 [대명출판사] 2005 I 서론
II 본론
1. 민사소송의 4대이상
(1) 적정
(2) 공평
(3) 신속
(4) 경제
|
|
|
법적
단체소송은 절차법 위배에 한정하여 단체소송이 인정될 수 밖에 없는 한계가 있으며,
이를 극복하기 위하여 연방 차원에서 실체법적 단체소송의 입법요구는 전술한 바와 같
이 1998년 환경법전 초안에서 제시되었고, 2003년에 이를 확정
|
|
메뉴펼치기
