|
법상 근로자가 아니라고 판단하면서 기존의 대상1 판결과의 충돌을 염두에 두었는지도 궁금한 일이다. 1. 연구대상판결의 요지
2. 판례의 사안
3. 근로기준법 및 노동단체법상 근로자의 개념
4. 대상판결에 대한 평석
5. 결 론
|
|
|
3. 임금협약 유효기간의 연장
4. 퇴직금중간청산제
5. 휴업수당의 삭감
6. 감시단속적 근로자 지정요건 완화
Ⅴ. 노동법과 정리해고
1. 정리해고의 의의
2. 정리해고 문제의 대두
3. 정리해고 제한의 필요성
4. 법원판례?행정
5. 법규정
|
|
|
법소원제도의 한계점을 시정하여 피해자보호에 만전을 기해야 할 것이다.
[참고문헌]
o 3인공저, 형사정책, 한국형사정책연구원, 2002. 9. 1.
o 배종대, 형사정책, 홍문사, 2001. 8. 30.
o 최인섭/김성언, 성폭력의 실태와 원인에 관한 연구(II), 한국형
|
|
|
법률관계에 관한연구, 전남대학교대학원 법학박사학위논문
2. 권종현(2003), 15년 의료사고에 숨은 이야기, 동림사
3. 김재윤(2006), 의료분쟁과 법, 율곡출판사
4. 박승서, 의료과오에 대한 판례동향, 박영사
5. 이덕환(2006), 의료행위와 법, 현문사
|
|
|
3) 인력자원의 손실
4) 신제품개발의 지연
5) 기업이미지의 실추
Ⅶ. 제조물책임법(PL법)의 사고 사례
1. 법원의 판례
1) 펌프연결고리사고
2) 타이어 파열사고
2. 소비자분쟁조정위원회 조정사례
1) 주행 중 화재 발생한 승합차 보상 요구
|
|
|
법의 실태 분석 및 과제
1. 미국에서의 논의
1) 지적재산권에 관련된 반트러스트 판례법의 변천
2) 지적재산권의 행사에 대한 반트러스트법 집행의 기본관점
2. 일본에서의 논의
1) 독점금지법과 지적재산권법의 관계
2) 독점금지법 제23조
|
|
|
법시행규칙 제6조 제1항 별표1의 상품류구분 제22류, 제35류, 제43류, 제44류, 제51류, 제52류)에 상표등록을 한 바 있으나, 이 사건에서 문제가 되고 있는 의류(상품류구분 제45류)에 관하여는 1978.10.2. 상표등록출원을 하여 1980.11.28. 출원공고까지
|
|
|
법의 차별판단을 위한 지침>, 2002
국가인권위원회, 차별금지법 권고안, 2006
법무부, 차별금지법안, 2007 Ⅰ. 차별금지법의 제정
Ⅱ. 법무부의 차별금지법안
1. 법무부 차별금지법안의 주요내용
(1) 차별의 개념
(2) 차별금지사유
(3)
|
|
|
형사 상 처벌, 공무원 포괄적 개념 적용(대학교수와 조교까지 포함), 6월이상 5년 이하 징역과 벌 금, 직권남용은 1 7년 징역
미 국
정부윤리법
(78년 제정, 89년 개정)
해외부패관행법
(34년 제정, 77년 개정)
주요 고위 공직자의 재산공개, 퇴직후
|
|
|
3. 양측의 행태
3.1 일본의 행태
1) 국제사법재판소 제소
2) 시네마현 의회의 독도의 날 제정
3.2 한국의 행태
4. 센카쿠/조어도 문제와 독도 영유권 문제의 유사성
5. 한일의 영유권 분쟁의 추후전망
5.1 한일 관계에 있어서의 독
|
|
메뉴펼치기
