|
법리를 명확히 규명하지 않아 강제집행이 취소된 사건이 있었다. 이 사건에서는 소송의 피고가 아닌 제3자가 잘못된 방법으로 관여했기 때문에 법원은 이를 이유로 강제집행을 막았다. 이처럼 판례는 관할 혹은 당사자의 정의가 소송의 결과
|
|
|
3. 영국의 법원 중 형사사건을 다루는 최하위 법원은?
① 치안재판소(Magistrates' Court)
② 형사법원(Crown Court)
③ 항소법원(Court of Appeal)
④ 대법원(Supreme Court)
제출답안 : 1
정답 : 1
해설 :
----------------------------------------------------------------------
|
|
|
品位維持義務 및 淸廉義務(품위유지의무 및 청렴의무)
2절 公務員의 責任(공무원의 책임)
Ⅰ. 公務員法上 責任(공무원의 책임)
1. 懲戒責任(징계책임)
2. 辨償責任(변상책임)
Ⅱ. 刑事上 責任(형사상책임)
Ⅲ. 民事上 責任(민사상책임)
|
|
|
적용대상
Ⅶ. 난민
1. 출입국관리법상의 대우
2. 난민협약 규정에 따라 부여하여야 할 대우
<최근 난민 인정 관련 법무부 보도자료>
Ⅷ. 관련자료 모음
1. “이주노동자 노조위원장 연행 논란” 관련 기사 해명
|
|
|
의하여 판단
Ⅲ.보건사회부장관의 비과세 등 발표와 정부의 일정절차를 거친 공고는 과세관청의 그것으로 간주
제2절 문제해결 ---------------------- p 12
Ⅰ. 주요논점
Ⅱ. 결론
제3절 대결론 ---------------------- p 12 ~ 13
*참고문헌*
|
|
|
3. 장애인의 인권실태
Ⅵ. 향후 사회복지 인권의 권리화 방안
1. 입법부작위에 대한 헌법소원
2. 사법기관의 침해와 구제
3. 행정적 특별소송 절차 마련
4. 사회복지법상의 형벌규정 개정
5. 사회복지법상의 각종 위원회의 권한 강화
Ⅶ.
|
|
|
판례의 입장
(2) 학설의 입장
(3) 소 결
2. 공범의 종속 형식
(1) 학설의 입장
(2) 우리 형법의 규정
① 제한적 종속형식을 주장하는 견해
② 극단적 종속형식을 주장하는 견해
(3) 판례의 입장
(4) 소 결
3. 간접정범의 본질
(1) 학설의 입장
|
|
|
따른 구체적인 법률관계에 관한 다툼은 민사소송의 절차를 통하여야 한다.
Ⅶ. 구체적 사례(판례)
- 대판 1996. 4. 12 96다4893
참조조문: 約款의 規制에 관한 法律 제3조
商法 제638조의 3
1. 사실
A는 서울 번호 스쿠프 승용차의 소유자로서 1993.
|
|
|
3. 가정폭력 정당방위적 입장
Ⅳ. 존속살해 가중처벌규정
1. 우리 헌법상의 평등조항
2. 차별의 존재
3. 평등원칙 위배의 판단기준
4. 평등원칙의 위배여부
5. 판례 사례
6. 존속살해에 대한 가중처벌 평등원칙의 위배
Ⅴ. 가정폭력의 정
|
|
|
판례법상의 원칙이 우리법에 어떻게 적용될지는 앞으로의 연구과제이다. 미국 트레이드 드레스(Trade Dress)의 법적 보호
1. 서설
2. 트레이드 드레스의 의의
(1) 트레이드 드레스의 개념
(2) 트레이드 드레스의 법적보호
3. 트
|
|
메뉴펼치기
