|
기판력의 객관적 범위’ 1991 건국대 대학원
황석연, 법학박사학위신청부논문, 민사판결의 기판력에 관한 고찰, 동국대학교대학원,1973 제1절 총 설
제2절 기속력
Ⅰ.의의
Ⅱ.기속력의 배제
Ⅲ.판결의 경정
제3절 형식적확정력
Ⅰ.
|
|
|
투는 소송은 허용되지 않는다. 이를 불가쟁성이라 한다. 어느 법원도 다시 재심사하여 모순 저촉되는 판단을 할 수 없다. 이것은 불가반성이다. 이러한 확정판결의 판단에 부여되는 구속력이며, 뒤의 별도소송에서 법원 및 당사자에 대한 구
|
|
|
기판력은 형식적 확정력을 전제로 하므로, 형식적 확정력을 배제하기 위한 제도인 상소의 추후보완이나 재심은 기판력을 배제하는 수단이 된다. 그밖에 장래의 정기금의 지급을 이행을 명하는 확정판결 뒤에 사정변경이 있을때에 그 변경된
|
|
|
기판력은 누구와 누구 사이에 미치는가
▶. 기 판 력
1. 의의 및 목적
2. 기판력의 본질
3. 기판력의 작용
4. 기판력 있는 재판
5. 기판력의 범위
6. 기판력의 효력
◎ 제권판결이란
▶. 제 권 판 결
1. 의의
2. 제권판결 전의 권리
|
|
|
형식적 확정력) -「소송당사자에 대한 효력」
Ⅲ. 자박력 -「선고법원에 대한 효력」
Ⅳ. 기판력(실질적 확정력) -「후소의 당사자와 법원에 대한 효력」
1. 의 의
2. 본 질
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(기각판결설)
3. 작용국면
|
|
메뉴펼치기
