|
법률관계로부터 선량한 제3자의 보호를 위해서라도 직권취소에 관해 기간의 정함이 필요하다고 생각된다. 행정행위의 효력
Ⅰ.서론
1.내용상구속력(실체법상의 효력)
2.공정력
3.구성요건적 효력
4.존속력
5.강제력
Ⅲ.소결
|
|
|
의 실질적 확정력과는 다르기 때문에 실질적 존속력이라 부르는 것이다.
3) 사유
① 실질적 존속력은 모든 행정행위에 공통하는 효력이 아니고 예외적으로 특별한 경우에만 인정된다. 행정심판의 경우 같은 준사법적 행위에 발생한다는 점에
|
|
|
효력, 확정력, 강제력이 발생하여 사법에서 볼수 없는 독특한 효력을 발생하게 된다. 1. 서론
1)행정행위 관념의 징표
2)행정행위의 성립 및 효력요건
2. 본론
1)구속력
2)공정력
3)구성요건적 효력
4)확정력(존속력)
5)강제력
3. 결론
|
|
|
효력
1. 의미
2. 근거
3.구성요건적 효력과 선결문제
1)민사소송과 선결문제
2)형사사건
4.구성요건적 효력의 한계
Ⅴ. 존속력
1. 의미
2. 불가쟁력
3. 불가변력
4. 불가쟁력과 불가변력과의 관계
Ⅵ.강제력
1. 집행력
2. 재제력
|
|
|
발동하여 그 의무를 직접 실현시키는 힘을 의미한다.
현행법상 下命만이 집행력 가지며, 별도의 법적 근거 있어야 한다는 법규설이 통설의 입장이다. Ⅰ. 구속력(내용적 구속력)
Ⅱ. 공정력(예선적 효력)
Ⅲ. 확정력(존속력)
Ⅳ. 집행력
|
|
메뉴펼치기
