목차
행정행위의 효력
Ⅰ.서론
1.내용상구속력(실체법상의 효력)
2.공정력
3.구성요건적 효력
4.존속력
5.강제력
Ⅲ.소결
Ⅰ.서론
1.내용상구속력(실체법상의 효력)
2.공정력
3.구성요건적 효력
4.존속력
5.강제력
Ⅲ.소결
본문내용
이것 역시 넓은 의미의 강제력으로 볼 수 있다. 물론 이러한 강제에는 법률상 근거를 요한다.
Ⅲ.소결
판례는 구성요건적 효력을 공정력과 같이고 보고 있다. 하지만 공정력의 경우 행위의 상대방 또는 제3자에게만 미치고, 다른 행정청이나 법원에 대하여는 구성요건적 효력의 문제로 보아야한다. 인정근거에 있어서도 공정력은 법적안정설, 구성요건적효력은 권력분립의 원리가 적용됨으로 구별이 필요하다고 생각 된다. 또한 불가쟁력에 있어서 그 기간이 상당히 짧은 편이며, 이에 반하여 불가변력은 예외적 경우에만 적용 될 뿐 많은 부분에서 기한없는 직권취소가 가능하다. 이는 형평성에 어긋날 뿐만 아니라 기간사이에 생긴 많은 법률관계로부터 선량한 제3자의 보호를 위해서라도 직권취소에 관해 기간의 정함이 필요하다고 생각된다.
Ⅲ.소결
판례는 구성요건적 효력을 공정력과 같이고 보고 있다. 하지만 공정력의 경우 행위의 상대방 또는 제3자에게만 미치고, 다른 행정청이나 법원에 대하여는 구성요건적 효력의 문제로 보아야한다. 인정근거에 있어서도 공정력은 법적안정설, 구성요건적효력은 권력분립의 원리가 적용됨으로 구별이 필요하다고 생각 된다. 또한 불가쟁력에 있어서 그 기간이 상당히 짧은 편이며, 이에 반하여 불가변력은 예외적 경우에만 적용 될 뿐 많은 부분에서 기한없는 직권취소가 가능하다. 이는 형평성에 어긋날 뿐만 아니라 기간사이에 생긴 많은 법률관계로부터 선량한 제3자의 보호를 위해서라도 직권취소에 관해 기간의 정함이 필요하다고 생각된다.
소개글