|
개별어휘로부터 발전한 한 예로 처소격후치사 m \'에\'를 들어볼 수 있다. 이 후치사는 산스끄리뜨어의 madhye \'중간에\'에서 majjhe>majjhi>m ~h >mah >mah >ma 의 과정을 거쳐 현재의 m 로 발전하였다. 현재의 형태는 12세기부터 갖춘 것으로
|
|
|
후치사, 격조사 등) 변별 문제
라. 중세국어 보조사의 목록 확정 문제
2. 다음을 보조사로 볼 수 있는가?
가. 대격의 '(으)란'
나. 정도의 '만'
다. 단독의 ''
라. 비교의 '두고(두곤/도곤)'와 '(이)라와'
마. 주격표시 '이라셔'
바
|
|
|
ksan
부인 : kanai : okusan
3. 결론
이제까지 그린버그의 이론을 중심으로 언어의 보편성과 개별성에 대해서 알아보았다. 그린버그의 45개의 보편원리를 간략히 정리해보자면 전치사는 후치사보다 지배적이고 SV 순서는 VS순서보다 지배적이다. 더
|
|
|
후치사가 함께 쓰일 때에는 [[명사구＋특수조사]＋후치사]의 구조와 [[명사구＋후치사]+특수조사]의 구조가 모두 가능하다고 주장하였다. 여기서의 후치사는 부사격조사에 해당한다. 그런데 이 논문에서는 ‘까지’와 ‘부터’가 특수조사의
|
|
|
후치사 혹은 보조사로 처리하느냐 하는 것은 언어 기술상의 문제인 것으로 보인다. 즉 문법화의 연속 단계에 있는 것들을 어느 한 부류에 집어 넣는다는 것은 어느 정도의 자의성을 바탕으로 하지 않을 수 없다는 것이다. 우리는 이들을 후치
|
|
메뉴펼치기
