|
유연성과 다양성 역시 보장받아야 하기 때문이다. 목차
1. 인권의 상호의존성과 관련하여 흉악범의 기초수급 대상자 선정에 관한 나의 의견
2. 사회복지정책의 필요성
3. 선별적 복지와 보편적 복지의 사례와 내가 선호하는 복지 형태
|
|
|
흉악범…교도소장이 ‘자유’ 주며 교화
방송사 운영·잡지 발행에 ‘로데오 경기’까지…옥중 범죄 ‘뚝’
한때 루이지애나 앙골라 교도소는 ‘미국 최악의 감옥’이라고 불렸다. 미국 최대 강력범 전문 교정시설인 이곳의 수감자 5108명
|
|
|
흉악범도 진심으로 배려하고 사랑할 수 있어야 된다는 생각이 들었다.
넷. 흉악범도 좋은 사람으로 변화될 수 있다.
내 주변에는 청소년기 때, 칼로 친구를 찔러서 죽인 사람이 있다. 그 사람은 교도소에서 15년간 생활했었고, 이후 모범수가
|
|
|
교도소 내 규율 위반 행위로 추가형을 받아도 달라질 것이 없다는 생각이 팽배하기 때문이다(이순길, 2003). 이러한 상황에서 교정을 기대하기는 어려울 수 있다. 어느 정도의 사형을 대체한 법의 위하력을 보장하며 피해자의 감정 및 국민의
|
|
|
흉악범들이 교도소에서 참회하고 새사람이 될 수 있는 가능성에 대해 의문을 품는 사람들이 있고 국가가 흉악범들을 종신토록 수용하고 감독하기 위해 경제적으로 엄청난 부담을 지는 것은 국가적인 낭비요 손실이라고 주장하는 사람들이
|
|
메뉴펼치기
