|
전환을 의욕할 것, ⑤제3자의 이익을 침해하지 않을 것, ⑥행위의 중복을 회피하는 의미가 있을 것 등을 요한다.
(3) 전환의 대상
통설은 무효인 행정행위에 대해서만 다른 행위로의 전환을 인정하고 있다. ※흠있는 행정행위의 치유(치유)
|
|
|
치유될 가능성이 있고, 따라서 그 행위의 효력이 불확정상태 에 있는 동안은 당사자가 의욕한 바가 아닌 다른 행위로 전환되어서는 아니되 기 때문에 전환이 인정될 수 없다고 본다. 그리고 전환이 인정되기 위하여서는 ① 두 행정행위가 처
|
|
|
흠있는 행정행위가 흠이 없는 것으로 된다는 점에서「흠의 치유」의 경우와 동일한 의미와 목적을 가진다. 종래의 통설은 무효인 행정행위에 대해서만 타행위로서의 전환을 인정하고 있다.
2) 전환의 요건
학설은 일반적으로 전환의 요건으
|
|
|
전환의 한계
(1) 취소할 수 있는 행정행위
1) 긍정설
당사자가 전환을 의욕할 것이라는 요건을 강조하는 견해이다.
2) 부정설 (통설판례)
부정설은 취소할 수 있는 행정행위는 장래 흠이 치유될 가능성이 있으므로 그 행위의 효력이 불확정상태
|
|
|
행정행위의 무효와 취소의 구별표준(중대·명백설)
일반적으로 ① 하자의 중대성 및 ② 하자의 명백성을 들 수 있다.
Ⅱ. 하자있는 행정행위의 치유·전환
1. 취소할 수 있는 행정행위의 치유
(1) 하자의 치유의 개념
행정행위가 성립 당시에 요
|
|
 |
행정생산성 또한 크게 증진되는 계기가 마련되었다.
이는 일반 국민이 직접 참여하는 정책결정체제가 가능해지고, 기존의 시간과 공간의 제약이 있는 행정에서 제약이 없는 행정으로 전환이 이루어지게 되었음을 의미한다. 또한 행정행위가
|
|
|
행위로써의 전환사채발행의 적법성”, 상사판례연구 제8집, 1997
이철송, “신주 및 특수사채의 제3자배정의 법리”, 법률신문 2578호
이철송, “전환사채의 발행에 따르는 몇가지 문제점”, 사법행정 제336호, 1988
이일금, “우리나라 전환사채
|
|
|
행정통제장치의 완비는 책임행정을 가능하게 한다.
넷째, 능률적인 행정통제와 불합리한 제도의 개선이 요구된다. 공무원의 업무 수행상 불법행위로 인한 시민의 권리와 이익이 침해되었을 경우의 사법적 통제를 강화해야 한다. 그리고 입법
|
|
|
전환’을 기초로 우리 모두 힘을 모아 정서적으로 긍정적인 청소년, 신체적, 정신적으로 건강한 청소년, 창조적인 청소년 , 공동체 지향적인 청소년, 주체적이고 자발적인 청소년, 도덕적인 청소년, 세계화국제화정보화에 대처할 수 있는 청
|
|
|
. 그동안에도 이들 계층의 병역 의무를 관리하기 위한 특별한 법적·제도적 장치 마련이 거론됐지만, 번번이 제대로 논의조차 되지 않은 채 흐지부지됐다. 이번 기회마저 놓친다면 병역 비리는 영영 치유하기 어렵게 될 것이다. 없음
|
|
메뉴펼치기
