|
본론
1. 흡연자의 권리를 중심으로
1) 흡연자 실정
2) 흡연자의 권리
3) 흡연자의 권리찾기 운동
4) 흡연계의 허와 실
2. 비흡연자의 권리를 중심으로
1) 금연실태
2) 비흡연자의 권리
3) 금연운동
4) 금연법의 허와 실
III. 토론의 장
|
|
|
흡연실의 문을 열어 놓는 경우가 많다. 흡연실이라는 것이 명목만 갖춘 칸막이 공간 때문에 이러한 문제가 발생하는 경우도 있어 그 해결에 좀 더 관심을 기울여야 한다.
6. 시각의 전환이 필요하다.
인터넷의 애연가 사이트와 흡연자의 권리
|
|
|
흡연 자체를 그다지 신경 쓰지 않을 수도 있는 법이다. 또한 분명히 연기를 싫어하고 심지어 불안감과 두려움까지 느끼는 사람들도 있다. 약간의 이해와 배려로서 얼마든지 논쟁을 피할 수 있다. 악마의 연기를 마시는 사람들이 악마인 것은
|
|
|
역을 무시하고 흡연을 하는 학생에게 당당히 자신의 권리를 주장할 줄 아는 용기도 있어야 할 것이다. 학교당국에서의 노력도 중요하다. 흡연자들이 흡연을 하는데 있어서 불편하지 않게 충분히 흡연구역을 확보하고 또한 그러한 흡연구역에
|
|
|
흡연권자의 권리뿐만 아니라, 다른 3자의 경제적 권리 또한 침해받으므로, 법익의 균형성을 일정부분 위반하고 있으므로 위헌적 소지가 다분하다고 볼 수있다.
옆의 포스터가 이번 국민건강증진법 개정안에 대한 시행에 대해 알리는 ‘보건
|
|
 |
흡연에 대한 제재가 많아지고 있습니다. 분명 비흡연자에 대한 권리 또한 중요한 것입니다. 그렇기에 제 생각은 흡연에 대한 격리가 더욱 상용화 되어야 할 것이라 생각합니다. 조금 더 많은 흡연 장소와 함께 흡연자들의 인식이 필요할 것입
|
|
메뉴펼치기
