|
희곡집》1. 평민사, 1994.
《오태석 희곡집》2. 평민사, 1994
《오태석 희곡집》3. 평민사, 1994
임혜정,〈오태석 희곡 읽기〉,《오태석의 연극세계》, 현대미학사, 1995
한상철,〈오태석론〉,Ⅰ Ⅱ《한국연극의 쟁점과 반성》, 현대미학사, 1992
|
|
|
소망이 전부이다. 그런 현실을 미리 보여줌으로서, 아기장수의 탄생에 대한 복선을 깔고 있다.
‘확성기에서 나오는 목소리’, ‘못 참겠다.’등 단순한 지문과 대사로 아기가 용마의 주인임이 밝혀지지만 좁혀오는 관리들을 보고 이미 도적
|
|
|
희곡집 1』평민사 ,1994 p273-283
2)양혜숙 「한국민족의 전통적 심성추적」 같은 책 p 297-327
3)이윤택 『이윤택 희곡집2』p 86 서론
본론
1.『이춘풍전 』과 『춘풍의 처』비교
2. 춘풍 처의 지위와 역할
3. 춘풍 처의 한 풀이
결론
|
|
|
지 노란색이다보니 질려할 수도 있지만 그 노란색의 따스함은 필자에게는 절대로 질리지가 않는다. 잔잔함 속에서 묻어나오는 폭소, 그리고 폭소에서 쏟아져 나오는 감동. 그 즐거움은 나에게는 영화라는 작품을 감상하는 기준을 만들어주는
|
|
|
희곡집 「이」 평민사 공연예술신서, 2000.
http://cafe.daum.net/Kingsman
http://www.dramayi.com/
http://cafe.naver.com/giftdcmall/68
http://kin.naver.com/db/detail
http://skult.dnip.net/tag/ Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 장르 이동이란?
1) 장르 이동의 개념
2) 장르이동의 예
3)
|
|
 |
희곡집 편찬, 연극사 연구 등 폭넓게 활약하였으며 만년에는 예일대학교 교수로 있었다. 주요 저서에 《연극의 거장들》, 《영국 희극》 등이 있다.
가 연극주의라고 처음으로 명명한 것이다. 개스너는 사실주의의 기본적 전제가 아리스토텔
|
|
메뉴펼치기
