|
구속된 피의자는 유죄판결이 확정될 때까지 무죄의 추정을 받는 범죄의 혐의자일 뿐이지 구속된 피의자를 곧 유죄인으로 추정하여 취급하는 수사관행과 불법 체포 구금등의 법적절차를 무시하는 탈법행위가 공공연히 발생되어 왔다. 그러한
|
|
|
구속의 제규정들은 실제 형사절차의 진행순서에 맞추어 개정되어야 한다. 초동수사의 효율성을 제고하기 위하여 체포와 관련된 규정들을 정비해야 하며 체포에 뒤이은 구속절차는 실질심사의 형태로 재편성되어야 한다. 피의자를 중심으로
|
|
|
, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 구속의 집행정지
1) 의의
2) 구속집행정지의 절차
3) 구속집행정지의 취소
2. 구속의 실효
1) 구속의 취소
2) 구속의 당연실효
참고문헌
|
|
|
구속제도, 동아대학교 법학연구소
김태우(2012), 형사특별법의 입법 절차 개선, 법제처
권문택(1966), 체포감금죄와 피해자의 인식, 법조협회
이학락(2006), 긴급체포제도의 문제점과 개선방안, 울산대학교
황태정(2010), 개정 형사소송법상 공판
|
|
|
구속이 용인(容認)되어서는 아니 된다는 헌법재판소의 견해(見解)에 전적으로 뜻을 같이 한다.
하지만 본 건 판시(判示)에서 상기 [구속 피의·피고인 석방절차 개선지침]의 제정, 시행으로 더 이상 법정에서 석방대상 피고인을 교도관이 석방
|
|
 |
절차에 못지 않게 중요하며, 피고인에 대하여만 국선변호를 인정함으로써 피의자는 사건의 향방을 결정지을 수도 있는 초기단계에서 방어의 기회를 놓칠 염려가 있으므로, 국선변호제도는 현행법처럼 체포구속적부심사의 경우 뿐만 아니라
|
|
|
절차는 아직까지 신뢰성이 낮다는 문제점을 지니고 있다.
무역실무 적용상 문제점으로는 첫째, 비용의 부담으로 Bolero 선화증권을 활용하는 비용과 신용장이용 비용이 추가적으로 들고 전통적 무역관습을 반영한 Bolero의 경우 전자문서의 검
|
|
|
절차상의 강제처분을 할 수 없다는 원칙을 말한다. 우리 헌법은 제12조 3항에서 체포,구속,압수 또는 수색을 할 때에는 적법한 절차에 따라 검사의 신청에 의하여 법관이 발부한 영장을 제시하여야한다 고 규정함으로써 영장주의를 헌법적 차
|
|
|
구속력이 거의 없다고 할 수 있다.
둘째, 단체협약에 의한 비정규직 고용의 절차상의 규율도 역시 일정한 한계가 있다. 비정규직 고용의 증가추세에 대응하여 일부 노동조합에서는 기업의 고용 조정시 정리해고나 희망 퇴직후 비정규직 채용
|
|
|
구속의 성격적 세계관과 개혁주의적 가치관을 심어주어야 한다. 이러한 변혁이 일어날 때에 우리는 샤마니즘적 요소를 실제로 가정과 교회, 사회에서 실제적이고 구체적으로 제거할 수 있을 것이다. I. 한국형 샤머니즘 (무속신앙)
II.
|
|
메뉴펼치기
