|
민주주의의 변화의 가능성이 존재하고 있고, 그것은참여민주주의 이론의 현실적 실현가능성으로서의 전자민주주의의 도래를 예고하고 있다. 시민혁명 이후에 정치원리로서 등장한 대의제민주주의는 사회통합의 기능, 통치기능의 자율성,
|
|
|
대의제민주주의는 그 속에 과두집단을 만들 가능성이 높기 때문에, 시민들의 훌륭한 참여를 통해 시민사회의 점진적인 민주화가 일궈지고 시민사회가 다양한 권력 중심을 갖게 될 때만이 이 과두집단들은 점점 더 덜 과두적이게 되고 결과적
|
|
|
프랑스에서의 대의민주주의의 형성과정 [프랑스 헌정사, 프랑스 대의제, 프랑스 헌정사 조사, 프랑스 대의제 형성, 프랑스 헌법, 프랑스 혁명 초기, 프랑스 혁명 헌법, 프랑스 대의민주주의 모습]
<프랑스 대의제민주주의의 의의>
-프
|
|
|
라서 국민들 스스로가 사회문제를 선택하지 못하고 엘리트가 만들어 놓은 것 중에서 선택할 수밖에 없다는 것에 대해 대의제민주주의는 주인과 대리인 문제가 발생하며 반쪽 주권, 반쪽 권리 밖에 지나지 못하다는 한계가 있다.
Ⅲ. 결 론
선
|
|
|
대의제민주주의에서 대표의 의미가 이해되었으나, 현대적 정당 출현이후에는 위임 및 유사대표까지 대의제민주주의 대표 개념이 확장된다. 이러한 각 대표의 모델의 선택에 있어서는 각국의 정치제도 발전저도 및 제도화 수준을 고려해야
|
|
 |
민주주의 발전과 함께 갈등관리시스템을 이루고 있는 정책수행능력도 발전하는 것이다.
예상되는 반론으로는 시민의회도 권력화 되어서 기존의 정치체계와 같이 변질 될 수 있다는 우려가 있다. 하지만 이는 시민의회가 한 가지 의제가 끝
|
|
메뉴펼치기
