|
동북아시아의 4강-다극체제의 출현
1. 중.소분쟁
제 3장 데탕트 이후 미-중 관계
1. 데탕트 이후 냉전시대(~1989)
2. 탈냉전 시기의 미-중 관계
3. 미중관계의 전략적 경쟁관계로의 전환배경(2001~)
제 4장 데탕트
1. 데탕트 detente의 의미
|
|
|
체제유지를 위하여 주적(主敵)이 필요하다는 관점에서 북한은 남한에 대한 경색된 정책을 그대로 유지하고 있는 것이다. 그러나 장기적인 측면에서 남북한에 대 한 주변 4강의 교차승인, 즉 북한의 대미·일 관계개선이 이루어진다면 북한체
|
|
|
아시아 정책
(2) 베트남 전쟁
1) 1차 베트남 전쟁
2) 2차 베트남 전쟁
①발단 및 전쟁전의 상황
②전쟁의 전개와 확대
③결과
④베트남전의 목적
(3)중 · 소에 대한 미국의 시각
3. 냉전후 미국의 아시아 정책
4. 21세기 신동북아 질서
|
|
|
동북아에서 중국의 위상강화에 대비하여 한국은 장차 미국과 더불어 중국으로부터도 적극적인 지지와 협력을 이끌어 내기 위한 장기적인 투자가 필요한 것이다. 셋째, 다자안보체제를 적극 활용해야 한다. 지역 다자안보 대화는 각 국가간
|
|
|
동북아 질서 변화』 민족통일연구원 웃고문화서 1993. 9 Ⅰ. 서
Ⅱ. 동북아시아의 전략적 위치 분석
Ⅲ. 미국의 대외정책에서의 동북아 의미
Ⅳ. 미국의 동북아정책
Ⅴ. 미국의 동북아정책에 있어서 한반도의 중요성과 우리의 대응
|
|
 |
체제 수립과 다자간 안보협력의 관계에 대해서도 새로운 관계설정이 필요한 듯 보인다. 선 평화체제 후 다자안보협력이 매우 어렵다고 할 때, 다자안보협력은 더더욱 우리에게 중요한 과제로 다가오게 된다. 미국을 포함한 동북아시아 국가
|
|
|
동북아시아 3국이 2차 세계대전이후 역내의 패권을 차지하기 위한 국제정치적 상황이 이를 불가능하게 만들고 있다. 미소 냉전체제이후 소련을 견제하던 미국의 세력이 동북아시아 권내에서 줄어들게 되고 일본이 동북아시아 질서를 설계하
|
|
|
체제 개혁인가, 체제 내 개선인가? 중국식인가, 소련식인가, 동유럽식인가, 쿠바식인가, 베트남식인가? 아니면 북한식인가? 아직 학계의 정론은 없다. 보다 엄밀한 평가 기준의 정립과 아울러 보다 심층적인 비교 사회주의 연구와 보다 구체적
|
|
|
동북아시아권에서의 한류 열풍을 공고화 시킬 필요가 있다. 하나의 드라마, 하나의 영화, 한 명의 가수로 누리는 반짝 특수가 아니라 계속해서 끊이지 않고 공급되는 콘텐츠의 다양성이 요구된다. 해외에 선보이기 이전에 국내에서부터 진정
|
|
|
체제를 확고하게 굳혔다.
반면에 평양천도는 또 다른 문제점들을 가지고 왔다. 장수왕의 의도와는 다르게 나제동맹이 결성되어 또 다른 강력한 적을 만들었다는 것이다. 장수왕에게는 남부전선을 통일하겠다는 의지가 없었고 그 예로 평양
|
|
 |
동북아시아라는 지역적 공동체의 평화에 실제로 기여할 수도 있다는 생각은 이전에 느끼못한 크기의 행복을 맛보게 했습니다. 국제정치학 연구를 통해 국제체제라는 가장 거대한 공체의 평화에 기여하고 싶습니다.
2. 고등학교 재학기간
|
|
 |
체제를 더욱 빛나게 하는 제도가 될 것이라고 생각합니다. 서울대학교 자소서,서울대학교 자기소개서,서울대학교 행정직,서울대학교 행정8급,서울대학교 행정
1. 본인이 직장을 선택할 때의 기준은 무엇이며, 왜 서울대학교가 적합하다
|
|
메뉴펼치기
