|
. 시민의 계급적 위치
Ⅴ. 시민의 연대형성
Ⅵ. 시민의 안보의식
Ⅶ. 시민의 민주주의
Ⅷ. 시민의 불복종행위
Ⅸ. 시민의 복지
1. 실현가능성에 대하여
2. 현장에 대한 고려의 정도에 대하여
Ⅹ. 시민의 축제
?. 결론
참고문헌
|
|
|
행위로서 \'정의에 근거한 불복종\'에 해당한다고 할 것이다. 그런데 위 규정 은 헌법재판소에 의해서도 합헌결정에 내려지고 정치권에서는 위 규정에 대해서 개정의 움 직임이 없는 상태에서의 공적, 비폭력적, 양심적 행위라고 할 것이므로
|
|
|
불복종행위
다수의 시민(혹은 전체적인 시민)이 지니고 있는 정의감(正義感)에 호소하는 행위로서 시민 불복종행위를 규정할 때, 이러한 행위가 언제 정당성을 지니게 되는가하는 문제를 결정하는 데 영향을 미치는 요소들에 대하여 검토하
|
|
|
지 않는 것이라 생각돼 진다. 이성적으로 판단한다는 것은 어떤 법이 잘못된 법이라 생각될 때 무조건 적으로 불복종 하는 것 보다는 시민단체 등의 비정부기구에서 캠페인과 같은 범국민 운동을 펼쳐 법을 개정하는 것이 옳다고 생각된다.
|
|
|
불복종은 그 행위가 헌법상의 기본권으 보호영역에 속하고, 기본권제한규정에 저촉되지 않을 때 정당화될수 있을 것이다. 국가의 정책이나 법률에 중대한 불법이 존재하고, 이에 대한 항의목적을 가지고 행하는 공적이고 양심적인 불복종행
|
|
 |
불복종으로 이어져 국가를 멸망에 이르게 만든다. 따라서 국가는 관용의 원리로써 국민들을 다스려야 한다. 국민들이 국가에게 자신의 권한을 이양하고 규율을 따르게 하도록 하면서도 개인에게 표현의 자유를 주어 그들의 생각을 해소할 수
|
|
메뉴펼치기
