|
영혼불멸의 주장에 대한 제자들의 질문 1. 심미아스
영혼을 거문고의 비유로 설명하면서
거문고에서 나오는 일종의 조화가 아니냐며 , 거문고가 사라지면 화성의 조화가 사라지듯 육체가 사라지면 영혼도 사라지는 것이 아니냐고 반문한
|
|
|
심미아스의 영혼은 조화라는 주장에서 나는 상기 논증은 몸의 요소와 관련 없는 이데아만으로 증명된다는 것을 알았고 몸과 영혼의 조화를 말하는 심미아스의 논증을 반박할 수 있었다. 그리고 조화는 반대항, 즉 조화되지 않음을 갖지만, 영
|
|
|
심미아스의 반론, 그리고 또 소크라테스의 해명과 정리...
이 책의 중요성은 그러나, 소크라테스가 펼친 '영혼불멸사상' 때문만은 아니다. 이 작품의 백미는 소크라테스가 영혼의 불멸성, 이 세계의 모방성, 사후 영혼들의 세계를 대화를 통해
|
|
|
(2) 케베스와 심미아스의 반론
2. 영혼의 불멸
(1) 사후 영혼의 존재
(2) 영혼 불멸의 또 다른 증거, 상기설(想起說)
(3) 영혼이 흩어져 소멸하지 않고 존재함을 증명
3. 영혼의 불멸성에 대한 반론과 소크라테스의 논파
[파이돈_감상]
|
|
|
심미아스의 반론, 그리고 또 소크라테스의 해명과 정리...
이 책의 중요성은 그러나, 소크라테스가 펼친 '영혼불멸사상' 때문만은 아니다. 이 작품의 백미는 소크라테스가 영혼의 불멸성, 이 세계의 모방성, 사후 영혼들의 세계를 대화를 통해
|
|
메뉴펼치기
