|
어거스틴(성 아우구스티누스)의 죄와 은총
1. 죄
2. 은총
Ⅵ. 성 어거스틴(성 아우구스티누스)의 신지식
Ⅶ. 성 어거스틴(성 아우구스티누스)의 펠라기우스 논쟁
1. 역사적인 배경
2. 펠라기우스의 주장
1) 은혜
2) 죄
3) 자유의지
4) 원
|
|
|
교수진 저, 개혁주의를 말하다. 2011
H. G. 만 저, 교의학, 신앙과지성사 2012 (1) 도나티스트주의란
(2) 역사적 배경
(3) 갈등의 시작
(4) 어거스틴의 주장
1) 어거스틴의 주장
2) 의미
(5) 도나티스주의와 오늘의 의미
참고자료
|
|
|
어거스틴이 주장한 국가는 전쟁에 의해 유지된다는 주장은 현대에도 논란을 일으키고 있는 부분이다. 그는 영토를 확장하기 위해 제국에 의해 수행되는 전쟁은 비판했다. 사람을 죽이는 것에 대해서도 어떠한 법적 권위도 없는 자에 의해 악
|
|
|
주장하였고, 어거스틴의 예정론 교리를 전통과 맞지 않는 새로운 것이라고 보았으며, 전도의 목적을 파기하고 도덕적 정신을 약화시키거나 그렇지 않으면 절망으로 이끄는 것이기 때문에 위험한 것이라고 보았다.
이러한 점에 반대하여 그들
|
|
|
주장했다. 그러나 431년 3차 총회에서 이단으로 규정되었다.
3. 반 펠라기우스 주의(Sem-Pelagians,Semi-Augustinians)
카톨릭교회에 의해 펠라기우스가 정죄를 받았지만 모든 카톨릭교도들이 어거스틴의 의견에 완전히 일치하지는 않는다. 제롬은 은초
|
|
 |
논쟁
3.1 키프리아누스의 교회관
3.2 어거스틴의 입장제
4장 도나투스파 분열의 배경
4.1 지리적 이유
4.2 정치적 이유
5장 도나투스파의 의의
5.1 도나투스파 순수성에 대한 결점
5.2 도나투스와 신사참배운동
6장 결론
|
|
|
1>조로아스터교(Zoroatrianism)
2>마니교(Manichaeism)
3>과정신학(ProcessTheology)
4>Dualism의한계성
3.철학적시도들에대한비판(批判)
Ⅲ. 전통적인 견해들
1.이레니우스의 신정론
2. 어거스틴의 악에 대한 관점
Ⅳ.비판 및 견해
Ⅴ.결론
|
|
메뉴펼치기
